Решение по делу № 2-59/2012 (2-2072/2011;) ~ М-2086/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-59/2012 г.

З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Недведской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Даниелян Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Даниелян Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** в ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилась Даниелян Н.В. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление Заемщик просит рассматривать как предложение ( оферту) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на следующих условиях: сумма кредита- 200000 руб., процентная ставка – 20% в год; срок кредита- 60 месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности – ***; дата погашения кредитной задолженности – 24 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий- 5652 руб. 34 ко**** произвел акцепт оферты *** Заемщику открыт текущий банковский счет ..., открыт ссудный счет для выдачи кредита ... ; на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме 200000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером ... от *** и запросом истории проводок по счету Заемщика. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика. *** ОАО АКБ «Росбанк» заключил с ответчиком дополнительное соглашение к кредитному договору (реструктуризация ссудной задолженности). По условиям дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличивается, и окончательная дата гашения кредита установлена *** Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменяется и составляет 25.03 % годовых. С сентября 2010г. заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом не производил. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Банк имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату процентов ( штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных заявлением ( офертой) на получение кредита. Сумма задолженности по основному долгу составляет – 136460 руб. 05 коп. ; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 173024 руб. 38 коп.; задолженность по неустойке составляет – 9705 руб. 27 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам, неустойке в размере 319189 руб. 70 коп., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере 6392 руб.

Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Даниелян Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, о причинах неявки в суд известность не поставила, дело слушанием отложить не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Судебные извещение о времени и месте рассмотрения дела были направлены судом заблаговременно по известному суду месту жительства ... адрес в извещениях указан правильно, оснований сомневаться в надлежащем извещении отсутствуют. Регистрация ответчика по указному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по **** от *** По сообщению почтового отделения ... ****, повестка о вызове в суд на *** ответчику Даниелян Н.В. не вручена вследствие отказа от ее получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, поскольку ни на одно судебное заседание не являлась, от получения почтовой корреспонденции и судебных повесток уклоняется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** Даниелян Н.В. обратилась с заявлением в ОАО АКБ «РОСБАНК» Дальневосточный филиал о получении кредита в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

Распоряжением от *** Даниелян Н.В. предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 20% годовых со сроком возврата ***.

Согласно мемориального ордера ... от *** Даниелян Н.В. получены денежные средства в сумме 200000 рублей.

*** Даниелян Н.В. обратилась в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от *** установлены следующие условия исполнения обязательства: срок возврата кредита увеличивается, окончательная дата гашения кредита установлена *** Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменяется и составляет 25, 03 % годовых.

Однако, обязательства по внесению платежей по предоставленному кредиту с учетом дополнительного соглашения ответчиком Даниелян Н. В. с *** не выполняются.

На дату предъявления иска сумма основного долга по кредиту не погашена в размере 136460 руб. 05 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 173024 руб. 38 коп.; задолженность по неустойке составляет – 9705 руб. 27 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, который суд признает правильным, при отсутствии возражений со стороны ответчика.

На основании информационного графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчиком Даниелян Н.В. были нарушены взятые на себя обязательства по кредиту от ***.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Даниелян Натальи Викторовны, *** года рождения, уроженки ****а ****, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от *** в размере 319189 руб. 70 коп ( из них: 136460 руб. 05 коп. – сумма невозвращенного кредита; 173024 руб. 38 коп.- неуплаченные проценты за пользование кредитом; неустойка - 9705 руб. 27 коп.), уплаченную государственную пошлину в размере 6392 руб. 00 коп., а всего: 325581 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева