Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2015 ~ М-1639/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1880/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "С" к Белкину Б.С. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО "С" обратилось в суд с иском кответчику Белкину Б.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей возврат суммы займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> рублей проценты за просрочку возврата суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "С" и ответчиком Белкиным Б.С.был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа ответчиком получена в день заключения договора. За предоставление займа заёмщик обязан уплатить кредитору фиксированную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 7 заключенного сторонами договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа, предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Ответчик по истечении установленного договором срока не уплатил фиксированную денежную сумму, а также сумму основного долга. Ссылаясь на положения ст. 807,809, 810,811 ГК РФ заявлены вышеуказанные требования.

Истец ООО "С" о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель директор Гладких В.С. исковые требования поддерживал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем адресовал суду письменное заявление.

Ответчик Белкин Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Направляемые ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "С" (кредитор) и ответчиком Белкиным Б.С. (заемщик) заключен договор займа № денежных средств, по которому кредитор передал в собственность ответчику, а ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Срок пользования суммой займа - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За предоставление кредита Заемщик выплачивает Кредитору фиксированную денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> руб. (п. 2 договора займа).

Днем предоставления займа считается день фактического получения заемщиком денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора).

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить кредитору фиксированную денежную сумму за пользование деньгами, оговоренную в п. 2 Договора, за период, оговоренный в п. 3, при этом срок займа продлевается на 30 календарных дней. Кроме того, в этом случае за нарушение срока возврата суммы займа и фиксированной денежной суммы за пользование деньгами Заемщику начисляется дополнительный процент за пользование займом из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый календарный день просрочки (п.7 договора).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истцом в подтверждение требований суду был предъявлен оригинал договора займа и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, судом не установлено.

Настоящий договор займа считается заключенным с момента фактической передачи суммы займа займодавцем заемщику (п.4 договора).

Расходный кассовый ордер о получении ответчиком суммы займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подписан ответчиком собственноручно.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа.

Поскольку истцу ответчиком долг по договору займа не возвращен, обязательство ответчика не может считаться исполненным, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей также проценты по рассматриваемому договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, сторонами в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика, в случае нарушения срока возврата суммы займа, в виде начисления дополнительного процента – <данные изъяты>% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которого их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) составляет <данные изъяты> рублей (расчет).

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за нарушение обязательств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные требования суд также находит обоснованными, поскольку как следует из материалов дела ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату займа и процентов и в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требовании о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

Ответчиком не представлено суду возражений и доказательств в обоснование своих возражений, тогда как истец в обоснование своих требований предоставил суду письменные доказательства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований по отношению к ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194,199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "С" – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Белкина Б.С. в пользу истца ООО "С" денежный долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубль.

Изготовить мотивированное решение 31 августа 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова