Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-89/2015 от 27.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      29 апреля 2015 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Савченко А.В.,

осужденного Тарскова О.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного ТАРСКОВА О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Тарсков О.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноуфимского городского суда от <дата обезличена>, окончательно Тарскову О.В. назначить к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Тарсков О.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 01 год 02 месяца 18 дней.

Осужденный Тарсков О.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он работает, не имеет взысканий, имеет поощрения, участвует в общественной жизни отряда.

В судебном заседании осужденный Тарсков О.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Тарсков О.В. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из СИЗО-1 г. Екатеринбурга, где нарушений режима отбывания наказания не допускал. По прибытию не был трудоустроен, но проявил стремление к труду, с <дата обезличена> работает по настоящее время. Принимает участие в общественной жизни отряда. По характеру спокойный, уравновешенны. С администрацией учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. На работу воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет ряд поощрений, взыскания не имеет.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу, за преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Тарсков О.В. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении Тарскова О.В. исполнительные листы в колонию поступали по взысканию алиментов.

Согласно приговора исковые требования не были заявлены.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях Тарсков О.В. имеет 3 поощрения, последнее от <дата обезличена>, взысканий не имел.

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный на протяжении длительного времени имеет стабильно примерное поведение, стремится доказать свое исправление и перевоспитание, принимает активное участие в жизни отряда, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, которая считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Тарсков О.В. может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Ходатайство осужденного ТАРСКОВА О. В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Тарскова О.В. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 02 месяца 18 дней.

Обязать Тарскова О.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в органы полиции, осуществляющие контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять место жительства.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец