Приговор по делу № 1-55/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-55/12 г. стр. 10.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира, М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского горпрокурора, Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого Веденяпина А.А.,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веденяпина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Каширским горсудом, Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет УИИ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Веденяпин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Веденяпин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, увидев находящегося там же гражданина ФИО2, спускающегося со второго этажа на первый, решил совершить хищение имущества, которое могло находиться при ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Веденяпин А.А. для подавления воли потерпевшего к сопротивлению, с целью завладения его имуществом, подошел к ФИО2 и с силой прижал его левой рукой к стене, то есть применил насилие не опасное для здоровья. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя открыто, из корыстных побуждений в целях наживы, Веденяпин А.А., проверил содержимое карманов одежды ФИО2, который опасаясь, что в отношении него Веденяпин А.А. может продолжить применять физическую силу, понимая преступный характер его действий не стал препятствовать его преступным действиям, направленным на завладение его имуществом. Веденяпин А.А., подавив волю к сопротивлению ФИО2, у которого обнаружил в левом переднем кармане брюк <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в правом кармане куртки - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, открыто похитил указанное имущество, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, - то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Веденяпин А.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение Веденяпину А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, предъявлено обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Веденяпиным А.А. преступления, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых подсудимый <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Веденяпина А.А., суд признает его явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Веденяпина А.А., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что предыдущее наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, не связанное с изоляцией Веденяпина А.А., не изменило его поведения и не привело к его исправлению, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы.

Оснований для применения к отношении Веденяпина А.А. ст.ст. 73 и 64 УК РФ по делу не имеется. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

Поскольку данное преступление Веденяпин А.А. совершил в период испытательного срока по приговору Каширского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное наказание и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному за данное преступление наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 /░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 3/░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 /░░░░/ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░