Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4152/2010 ~ М-3874/2010 от 30.07.2010

3444.html

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 августа 2010 г.

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Родомакина И.А.,

при секретаре Саватенкове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/2010 по иску Ерофеевой Г.Б. к ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеева Г.Б. обратилась в суд с иском к ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» о признании за Ерофеевой Галиной Борисовной, *** года рождения, права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, ул. ..., д. ..., кв. ..., общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, кроме того, площадью лоджий ... кв. м (с коэффициентом).

Исковые требования мотивировала тем, что 22.09.2006 г. администрацией городского округа Самара выдано ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» разрешение на строительство жилого дома (секции А и Б ) по улице Пугачевской в Кировском районе г. Самары на земельном участке площадью ... га, согласно свидетельству о праве постоянного пользования на землю от 04.08.1992 г.

27.04.2007 г. истицей с ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома (по генеральному плану) по улице Пугачевская в Кировском районе г. Самары.

Согласно указанному договору истица приняла участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства однокомнатной квартиры на шестом этаже за номером (строительный), общей площадью 36,54 кв. м, кроме того, площадь лоджий составляет ... кв. м.

28.12.2007 г. согласно разрешению Главы городского округа Самара жилой дом ( секции ... и ...) по ул. ..., ... ( строительный адрес-ул....,...) в Кировском районе г. Самары был введен в эксплуатацию.

Согласно передаточному акту ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», от 10.10.2008 г. к договору от 27.04.2007 г. квартира (строительный номер- ) в жилом доме по ул. ... общей, площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, кроме того, площадью лоджий ... кв. м (с коэффициентом), передана истице.

Денежные расчёты по договору между дольщиком и застройщиком были полностью закончены, что подтверждается справкой ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» от 11.01.2009 г. .

Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области отказало истице в государственной регистрации права на объект недвижимости в связи с несоответствием ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» понятию «застройщик» на основании Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Истица считает, что нарушено её право частной собственности. В связи с тем, что право собственности на недвижимость возникает с момента его государственной регистрации, то отказ в государственной регистрации препятствует истице полной реализации права как собственника в отношении объекта недвижимости.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Ерофеевой Г.Б. с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца - Ненашев В.С. в полном объёме поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Шиянов Ю.Н. в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования, о чём указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Признание ответчиками исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном отзыве просил суд рассмотреть дело без участия представителя Росреестра, оставил на усмотрение суда решение вопроса об удовлетворении исковых требований в случае предоставления истцом документов, подтверждающих факт создания объекта строительства и его соответствие, требованиям нормативным правовым актам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования, поскольку

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерофеевой Г.Б. к ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Ерофеевой Г.Б., *** года рождения, право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, ул. ..., д. ..., кв. ..., общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, кроме того, площадью лоджий ... кв. м (с коэффициентом).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 августа 2010 г.

Председательствующий И.А. Родомакин

2-4152/2010 ~ М-3874/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерофеева Г.Б.
Ответчики
ФГУП ГНП РКЦ "ЦСКБ-Прогресс"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Администрация городского округа Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Родомакин И. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
25.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2010Судебное заседание
30.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2010Передача материалов судье
04.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2010Подготовка дела (собеседование)
03.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее