Решение по делу № null от 12.01.2012

Судья Праскова Т.В. Дело №22-3787

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

защитника осуждённого Цой

при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационные представление заместителя Уссурийского городского прокурора Саликова М.М., жалобу Зайцева Д.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 09 марта 2011 года, которым

Зайцев Денис Владимирович, 26 декабря 1980 года рождения, уроженец в г. Белогорск Амурской области, гражданин РФ, среднее образование, разведенный, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 18.01.2010г. Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей; 2) 14.07.2010 года Уссурийским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 3) 31.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 62 г.Уссурийска по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ ( по преступлению в отношении ООО «Компьютерный центр ДНС») к 10 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ ( по преступлению в отношении ФИО3) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска 31.12.2010 года и наказания назначенного данным приговором окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16.11.2010 года.

Постановлено взыскать с Зайцева Д.В. в пользу ООО «Компьютерный центр» 2595 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора полагавшей приговор суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев Д.В. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества 03.10.2010 года около 13 часов 54 минуты ООО «Компьютерный центр ДНС», с причинением значительного ущерба гражданину общую стоимость 2595 рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшей 28.08.2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ФИО2на сумму 16800 рублей,

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 04.11.2010 года около 12 часов 30 минут потерпевшей ФИО3 на общую сумму 1200 рублей.

Указанные преступления совершены в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Зайцев Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель Уссурийского городского прокурора Саликов М.М. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что Зайцев характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, ранее неоднократно судим. Полагает, что назначенное наказание является слишком мягкое, при назначении которого не будут достигнуты цели наказания. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев Д.В. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что назначено суровое наказание; колония общего режима определена без определенной мотивации. Считает, что по тяжести совершенных им преступлений ему полагается назначить исправительные работы, или колонию поселения. Просит приговор суда 09 марта 2011 года и приговор мирового судьи участка № 62 от 31 декабря 2010 года отменить, вид наказания снизить до минимального. Назначить размер и вид наказания с учетом тяжести совершенных им преступлений в соответствии с последними изменениями в законодательстве РФ.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационного представления заместителя Уссурийского городского прокурора Саликова М.М., жалобы осужденного Зайцева Д.В. судебная коллегия приходит к следующему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 09 марта 2011 года в отношении Зайцева Дениса Владимировича,-

Кассационные представление заместителя Уссурийского городского прокурора Саликова М.М., жалобу Зайцева Д.В.,-

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Зайцев Д.В. содержится ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.