Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2013 (1-399/2012;) от 03.12.2012

Дело № 1- 16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 05.02.2013 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи     Сахно И.П.

при секретаре Якимовой Е.Р

С участием:

государственного обвинителя – заместителя

Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В.

Подсудимого              Дремина Д.А.

Защитника-адвоката                 Михеева Ю.Н.

Подсудимого              Ферулева С.В.

Защитника-адвоката                 Чистякова С.Г.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Дремина Д. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу г. <...>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.2, УК РФ,

Ферулева С. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу <...>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в <данные изъяты> Дремин Д.А. и Ферулев СВ. находясь в <...> посредствам сотовой связи созвонились с жителем <...> Ж. и предложили последнему продать каждому наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты>. Получив согласие Ж., Дремин Д.А. и Ферулев СВ. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем Дремину Д.А. приехали в <...> к дому № по <...> и встретились с Ж.. При встрече Дремин Д.А. и Ферулев СВ. передали Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для незаконного приобретения наркотического средства, смеси в состав которой входит <данные изъяты>. После этого Ж. в этот же день, т.е. <дата> в <данные изъяты>, но не позднее <данные изъяты> в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившейся возле <данные изъяты> <...> расположенного по адресу: <...> передал наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты> Дремину Д.А. и Ферулеву С.В. Таким образом Дремин Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, а Ферулев С.В. таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма Дремин Д.А. незаконно хранил при себе в <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство, смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма Ферулев С.В. незаконно хранил при себе в <данные изъяты>.

<дата> около <данные изъяты> Дремин Д.А. и Ферулев С.В.были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. Во время задержания Ферулев С.В. <данные изъяты> в которой находилось наркотическое средство в крупном размере смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

<дата> в <данные изъяты> в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившейся в <...>, на объездной автодороге <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> рядом с указанной автомашиной, в трех метрах обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> установлено, что крупным размером наркотического средства - <данные изъяты>, является наркотическое средство массой свыше <данные изъяты> г.

Подсудимый Дремин Д.А. вину признал частично и пояснил, что <дата> <данные изъяты> он позвонил Ж. и попросил <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей. Ж. сказал, что он может подъехать. Ранее он так покупал <данные изъяты> у Ж.. Спустя некоторое время позвонил Ферулев и сказал, что звонил Ж. и договорился о покупке <данные изъяты>. Он предложил Ферулеву съездить вместе за <данные изъяты>. Они встретились у <данные изъяты> и поехали. В <...> он созвонился с Ж., тот сказал куда нужно подъехать. Ж. сел к ним в машину. Они отдали Ж. по <данные изъяты> рублей. Ж. сказал ехать к <данные изъяты>. Там Ж. вышел. Когда вернулся, то передал им <данные изъяты> в одном пакете на двоих. Они поехали домой в <...>. на выезде из <...> они употребили часть наркотика. Когда приехали в <...> поделили на глаз оставшуюся часто наркотика. Свою часть он положил в <данные изъяты>. Ферулев свою часть положил в <данные изъяты>. Они стояли около <данные изъяты>. Их задержали сотрудники <данные изъяты>. <данные изъяты> у него и Ферулева изъяли. Он покупал <данные изъяты> только для себя <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Ферулев С.В. вину признал частично и пояснил, что <дата> он позвонил Ж., тот сказал, что может продать <данные изъяты> грамма <данные изъяты>. Ранее он покупал у Ж. <данные изъяты>. Он позвонил Дремину, сказал, что хочет поехать к Ж. за <данные изъяты>. Дремин сказал ему, что тоже едет к Ж. за <данные изъяты>. Они встретились и поехали на машине Дремина в <...>. там Дремин созвонился с Ж., подъехал на адрес. К ним в машину сел Ж.. Они отдали тому по <данные изъяты> рублей. Ж. ушел куда-то. Когда вернулся, то в машине передал ему пакетик с <данные изъяты>, сказал, что это им на двоих. После этого Ж. ушел, а они поехали в <...>. на выезде из <...> они употребили часть наркотика. По приезду в <...> они поделили <данные изъяты>. Дремин убрал свою часть в <данные изъяты>, а он спрятал свою часть в <данные изъяты>. Делили наркотик визуально. Потом их задержали сотрудники <данные изъяты>. <данные изъяты> у них изъяли. Когда его задерживали, то <данные изъяты> в которой находился <данные изъяты> у него выпала. <данные изъяты> он приобрел для себя в количестве около <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебно-химической экспертизы.

Свидетель Ж. пояснил, что <дата> ему <данные изъяты> позвонил Дремин попросил продать <данные изъяты> <данные изъяты>. Они договорились о встрече у его дома. Дремин приехал с Ферулевым. Он сел к ним в машину. В машине Дремин передал ему <данные изъяты> рублей. Он сказал, что нужно было ехать к <данные изъяты>. Там он сделал вид, что сходил за наркотиком. Когда вернулся, сел в машину и передал им пакетик с <данные изъяты> <данные изъяты> грамм. Они довезли его до <...> и уехали. В ходе предварительного расследования говорил правду, лучше помнил события.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Ж. пояснил, что <дата> он познакомился с молодыми людьми из <...> по имени Д. как фамилия не знает и С. по фамилии Ферулев. Кто его познакомил не помнит. После этого случая они стали приобретать у него <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм <данные изъяты>. Цену на наркотик обозначал он. Перед тем как встретится он с Д. или С. созванивался по телефону. Всегда встречался возле его дома. Д. и С. иногда приезжали вдвоем и говорили, что им надо по <данные изъяты> грамму <данные изъяты>, он брал деньги и отдавал каждому по <данные изъяты> грамму <данные изъяты>.

<дата> в <данные изъяты> ему позвонил Д. из <...>. Д. сказал, что приедет с Ферулевым и им надо <данные изъяты> грамм <данные изъяты>. Ему он сказал, что за <данные изъяты> грамм надо <данные изъяты> рублей. Встретиться договорились как обычно возле его дома по <...>. Примерно через час Д. перезвонил, сказал, что он с С. ждёт его на улице. Приехал Д. на автомашине <данные изъяты>. Вместе с Д. приехал Ферулев С.. Он сел к ним в машину, в машине Д. и С. сказали, что им надо <данные изъяты> грамм <данные изъяты> и отдали ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кто из них передавал ему деньги он не помнит. После этого они поехали к <данные изъяты> в <...>. К <данные изъяты> указал ехать он, что бы взять там якобы <данные изъяты>. На самом деле <данные изъяты> уже для Д. и С. был им заранее приготовлен и находился при нем. У <данные изъяты> он вышел из машины. Сходил в магазин. Когда вернулся, то отдал Ферулёву С. <данные изъяты> который С. убрал к себе в <данные изъяты>. Этот <данные изъяты> предназначался им обоим, т.е. Д. и С.. <данные изъяты> который он передал С. был в полиэтиленовом прозрачном пакете. После этого они отвезли его домой.

Свидетель Г. пояснил, что <данные изъяты> поступила информация, что Дремин и Ферулев намерены приобрести <данные изъяты> в <...>. было принято решение задержать их и досмотреть. <дата> они следили за Дреминым и Ферулевым, когда те вышли из машины на объездной дороге, они их задержали, досмотрели в присутствии понятых. В машине у Дремина в <данные изъяты> был обнаружен сверток с <данные изъяты>. Когда задерживали Ферулева, то тот сбросил <данные изъяты> в которой находился сверток с <данные изъяты>. Дремин сознался, что <данные изъяты>, который обнаружили в машине принадлежит ему. Ферулев подтвердил, что <данные изъяты> в <данные изъяты> его. После задержания Дремин оказал помощь в оперативно розыскных мероприятиях.

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимоых доказана в судебном заседании с достаточной полнотой.

С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Дремина Д.А. по ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ РФ от <дата>/, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Ферулева С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ РФ от <дата>/, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуются подсудимые <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ферулева С.В. является <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дремина Д.А. является <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ферулева С.В. суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Дремина Д.А. является <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества. При этом суд учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Дремина Д.А.. как исключительные в силу ст.68ч.3 УК РФ не применяет требования ст.68ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимого Ферулева С.В. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия в размере <данные изъяты>.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Дремина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ РФ от <дата>/ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

Установить Дремину Д. А. следующие ограничения не уходить из дома, места жительства, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, не выезжать за пределы <...>, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Дремина Д. А. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней.

Ферулева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ РФ от <дата>/ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год девять месяцев.

Установить Ферулеву С. В. следующие ограничения не уходить из дома, места жительства, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, не выезжать за пределы <...>, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Ферулева С. В. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней.

Вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.

Взыскать с Ферулева С. В. судебные издержки в доход государства за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи аппеляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом аппеляционной инстанции.

Председательствующий                И.П.Сахно