Дело № 12-93/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2018 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директор ООО «ПК ТАУРУС» Полукарова Кирилла Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области М.А.С. № от 30 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области М.А.С. № от 30 июня 2017 года генеральный директор ООО «ПК ТАУРУС» Полукаров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Полукаров К.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с жалобой на указанное постановление.
Считаю, что жалоба Железнодорожному районному суду г. Пензы не подведомственна, по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. З0 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является: квартал 10 выдел 15, квартал 13 выдел 26, квартал 17 выдел 20 ГКУ ПО « Ахунско - Ленинское лесничество» Ленинский отдел Ермоловско- Степное участковое лесничество, что относится к Пензенскому району Пензенской области.
Таким образом, рассмотрение жалобы генерального директора ООО «ПК ТАУРУС» Полукарова К.В. на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области М.А.С. № от 30 июня 2017 года не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, а подлежит направлению для рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директор ООО «ПК ТАУРУС» Полукарова Кирилла Валерьевича на постановление заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области М.А.С. № от 30 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, направить по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Л.В.Демина