Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2020 ~ М-2091/2020 от 17.07.2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года                                г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2251/20 по исковому заявлению Асоновой ФИО1 к Андреевой ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИстецАсонова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Андреевой Т.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременную оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за несвоевременную оплату с даты вынесения решения до даты погашения всей задолженности по основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.В. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.Денежные средства были переданы для приобретения легкого автомобиля. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. За все это время ответчик отдала часть суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В указанный срок ответчик долг не вернула, на телефонные звонки не отвечает. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в расписке, согласно расписки в случае невозврата суммы в указанный срок ответчик обязалась оплатить проценты за неоплаченную сумму из расчета 30% годовых после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 84 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании истецАсонова А.Р. поддержала исковые требования в полном объеме.

          Ответчик Андреева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от истца денежные средства в долг в размере <данные изъяты> рублей, вернула <данные изъяты> рублей, поэтому сумму основного долга не оспаривает. Не согласна выплачивать проценты за несвоевременную оплату до даты погашения всей задолженности по основному долгу, поскольку нет денег, она работает уборщицей и ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требованияистца подлежат удовлетворению частично в силу следующих оснований.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Асоновой А.Р. (займодавец) и ответчиком Андреевой Т.В. (заемщик) заключен договор займапосредством составления расписки о получении денежных средств, в соответствии с которойАсонова А.Р. передала в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику Андреевой Т.В., а заемщик Андреева Т.В. приняла на себя обязательства по возврату денежной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денежных средств в долг от Асоновой А.Р. была составлена собственноручно в простой письменной форме и подписана ответчиком. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.Однако в указанный срок ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила в полном объеме, вернулаистцу сумму долга частично в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты> рублей, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, то есть свои обязательства по займу ответчик не исполнила в полном объеме.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Истец Асонова Т.В. в судебном заседании предоставила суду для приобщения к материалам дела подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, которая была приобщена судом к материалам дела.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    На основании изложенного, с учетом требований закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из условий договора займа следует, что в случае невозврата суммы в указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик приняла обязательство оплатить истцу проценты за неоплаченную сумму из расчета 30% годовых после ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Асанова А.Р. просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ из расчета 30% годовых, предусмотренных распиской, из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей.

Ответчик Андреева Т.В. в судебном заседании возражала против взыскания суммы процентов, поскольку данная сумма слишком высока, и она из-за трудного материального положения не может платить проценты.

В соответствии с ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Таким образом, размер процентов по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для заемщика (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Указанное положение применяется к договорам, заключённым после 01.06.2018 года (п.5 ст.809 ГК РФ, п.3 ст.2 ч.3 ст.9 Закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что начисленные проценты являются чрезмерно обременительным для заемщика, суд полагает возможным применить ч.5 ст.809 ГК РФ, снизить размер процентов за пользование займом с 30% годовых до 14% годовых.

Согласно текста расписки ответчик обязана была вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проценты должны начислять с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как требует истец и с учетом снижения размера процентов до 14% годовых, исходя из расчетас ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 185 000 : 366 х14% х68 = 4812 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию проценты (14% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, то есть до дня возврата включительно, что не противоречит требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой ФИО1 в пользу Асоновой ФИО2 денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4812 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4900 рублей, всего взыскать 194712 (сто девяносто четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей.

    Взыскать с Андреевой ФИО1 в пользу Асоновой ФИО2 проценты за пользование займом (14% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 года.

Судья: (подпись)

Копия вернаСудья:                    Секретарь: