Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2010 ~ М-1556/2010 от 04.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаевой ..., Силаева ..., Леонтьева ... к Пасынкову ... о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что они обладают на праве пользования жилым помещением по адресу .... По данному адресу ранее был зарегистрирован ответчик, родственником истцов, ныне покойным. Истцы не могут в настоящий момент приватизировать жилое помещение, т.к. требуется предварительно решить вопрос о праве пользования жилым помещением ответчика. Ответчик ранее был только зарегистрирован по спорному адресу, никогда не вселялся в него и не проживал с истцами одной семьей, не является родственником истцов, не включен в ордер.

На этом основании, представитель истцов просит в судебном заседании признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением по адресу ... Красноярска и обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в процесс не явился. Был уведомлен.

УФМС просит рассмотреть дело в их отсутствие не согласившись с требованием об их обязывании к определенным действиям, т.к. спора по данному вопросу не имеется.

В силу статьи 53 ЖК РФ Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу статьи 54 ЖК РФ Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 апреля 1987 г. N 2 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (в ред. - Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.90 N 14) Под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако, суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

Исходя из вышеизложенного, ответчик приобретет право пользования жилым помещением только в случае, если он был вселен и проживал в квартире, в которой был зарегистрирован.

По материалам дела и исходя из пояснений участников процесса, суд установил -

Согласно выписки из домовой книги по адресу ... зарегистрированы истцы и ответчик. Из копии ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, видно, что ответчик изначально не вселялся в спорное жилое помещение, как член семьи квартиросъемщика, и не являлся членом его семьи. Справка участкового указывает, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, его местонахождение не известно, хотя согласно справки КАБ, ответчик имеет регистрацию по месту жительства по спорному адресу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь родственником истцов, не вселяясь в спорное жилое помещение и не проживая в нем, не приобрел изначально, право пользования спорным жилым помещением по адресу ... Красноярска.

Ответчик не предоставил возражений по иску, его местонахождение не известно суду.

Вместе с тем в требовании истцов об обязывании УФМС снять ответчика с регистрационного учета, суд считает необходимым отказать, т.к согласно пояснений истца, она не обращалась в УФМС с данными требованиями, не получила отказ. Суд не видит наличия спора, требующего разрешения в суде. Данное возможно разрешить во вне судебном порядке. Суд не является регистрирующим органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пасынкова ... не преобретшим права постоянного пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен ... по .... В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд

Председательствующий П.А.Майко