Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2010 ~ М-2722/2010 от 14.09.2010

Дело № 2-2779/2010/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года                                                                                                   город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Когаю Роберту Константиновичу, Когай Светлане Сергеевне, Самсоновой Надежде Федоровне, Потаповой Инне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчикам Когай Р.К. и С.С., Самсоновой Н.Ф., Потаповой И.Ю., просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 366050 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6860 рублей 51 копейки, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Когаем Р.К. заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ему сумму кредита в размере 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды; в обеспечение предоставленного кредита истец заключил с ответчиками Когай С.С., Самсоновой Н.Ф., Потаповой И.Ю., договоры поручительства, согласно которым каждый из поручителей принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пени, штрафа; в настоящее время ответчик Когай Р.К. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 366050 рублей 80 копеек, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 316325 рублей 96 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 43115 рублей 69 копеек, неустойки в размере 6609 рублей 15 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6860 рублей 51 копейки.

Ответчики Когай Р.К., Самсонова и Потапова против иска не возражали, кроме того, ответчик Когай Р.К. объяснил: последний платеж он произвел позже, чем указано в исковом заявлении, по счету это его 15-ый кредит.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, не возражающих против иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Когаю Р.К. кредит в размере 500000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора; согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Когай Р.К. обязался за полученный кредит уплатить истцу денежную сумму в размере 500000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2007 года, в сумме 8333 рублей 33 копеек, последний платеж в сумме 8333 рублей 53; согласно п.п. 1.1., 2.1. договорам поручительства № от 16.05.2007 года ответчики Когай С.С., Самсонова. Потапова, обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Когай Р.К. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, и следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Когай Р.К. получил от истца деньги в сумме 500000 рублей с ежемесячным платежом в размере 8333 рублей 33 копеек в месяц сроком по ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денег Когай Р.К. от истца подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику Когай Р.К. денежную сумму в размере 500000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком Когаем Р.К., а именно: предоставил ему деньги в сумме 500000 рублей с ежемесячными платежами в размере 8333 рублей 33 копеек сроком по 16.05.2012 года; согласно условиям указанного кредитного договора, срочного обязательства, договоров поручительства ответчик Когай Р.К., получив 500000 рублей, обязался выплачивать их ежемесячно в размере 8333 рублей 33 копеек сроком по 16.05.2012 года, а ответчики Когай С.С., Самсонова, Потапова обязались перед истцом отвечать за исполнение ответчиком Когай Р.К. всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиками Когай Р.К. и С.С., Самсоновой, Потаповой, каждым, нарушены их обязательства, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 366050 рублей 80 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма основного долга в размере 316325 рублей 96 копеек = [(532992 рублей 54 копеек/общая сумма кредита с комиссией за ведение ссудного счета/ минус 216666 рублей 58 копеек/уплаченная сумма основного долга/);

-сумма процентов в размере 43115 рублей 69 копеек = (316325 рублей 96 копеек /сумма остатка основного долга/ умножить на 17% /годовую процентную ставку/ умножить на 1030 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году);

-сумма неустойки в размере 6609 рублей 15 копеек, состоящая из суммы неустойки по просроченному основному долгу в размере 1859 рублей 32 копеек (каждую из тринадцати сумм остатка просроченной ссуды /за период с 12.08.2008 года по 01.09.2009 года на общую сумму 32992 рублей 54 копеек/ умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 386 дней /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + суммы неустойки по просроченным процентам за период с 11.06.2009 года по 11.03.2010 года в размере 570 рублей 05 копеек (сумму в размере 2233 рублей 44 копеек умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 274 дня /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году) + суммы неустойки по просроченным процентам за период с 11.07.2009 года по 11.03.2010 года в размере 4179 рублей 78 копеек (каждую из восьми сумм за указанный период на общую сумму в размере 35136 рублей 38 копеек умножить на 34% /двухкратную годовую процентную ставку/ умножить на 244 дня /количество дней в периоде/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 365 дней в году).

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы за оплату госпошлины в размере 6860 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с: Когая Роберта Константиновича, Когай Светланы Сергеевны, Самсоновой Надежды Федоровны, Потаповой Инны Юрьевны в пользу ФИО7 сумму задолженности в размере 366050 рублей 80 копеек, а также госпошлину в размере 6860 рублей 51 копейки, уплаченной истцом при подаче искового заявления ИТОГО: 372911/Триста семьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать/ рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.

                                                                                     Судья