Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2016 ~ М-2143/2016 от 26.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 года судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев материалы искового заявления ТСЖ «Мечта» к Герасимовой В. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мечта» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области суд с исковым заявлением к Герасимовой В.А. с требованием взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122553,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3651,07 руб., понесенные судебные издержки в размере 1328 руб.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Жигулевского городского суда Самарской области по следующим основаниям.

Федеральным Законом «О внесении изменений в ГПК РФ и АПК РФ» от 02.03.2016 года № 45-ФЗ, вступившим в действие с 01.06.2016 года, внесены изменения, в том числе, в ст. 121 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статья 122 ГПК РФ предусматривает, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Таким образом, в суде установлено, что заявленное исковое требование ТСЖ «Мечта» о взыскании с Герасимовой В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, отказа ТСЖ «Мечта» в выдаче судебного приказа по требованиям к Герасимовой В.А. суду не представлено.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (введен Федеральным законом от 02.03.2016 года № 45-ФЗ).

В связи с изложенным данное исковое заявление не может быть рассмотрено Жигулевским городским судом Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данным требованием истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 276 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ТСЖ «Мечта» к Герасимовой В. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ТСЖ «Мечта» право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Ю.В. Перцева

9-183/2016 ~ М-2143/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "Мечта"
Ответчики
Герасимова В.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на сайте суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее