Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2017 ~ М-1535/2017 от 30.06.2017

Дело №2-1623/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.С. к Администрации города Димитровграда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Архипов А.С. обратился в суд с указанным иском к Администрации города Димитровграда, в обосновании заявленных требований указал, что 22.02.2012 умерла его мать *, * года рождения. Он является единственным наследником. После смерти * осталось наследство: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград, ул.*, д.* кв.*.

В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с 04.08.2000 по 03.04.2017 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери *, умершей *, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Димиттровград, ул.*, д.* кв.*.

В судебном заседании Архипов А.С. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что о смерти матери ему сообщили сразу. В этот период он болел, был госпитализирован. По прибытии в колонию он обратился к администрации для решения этого вопроса, но ему пояснили, что начальники колонии больше не имеют право заверять подписи на заявлениях, для этого необходимо привезти нотариуса, но этого он сделать не смог. Думал, что его должны скоро освободить условно-досрочно, но не подучилось.

Представитель ответчика Администрации города Димитровграда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения

наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что *, * года рождения умерла * года. в г.Димитровграде, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.02.2012 (л.д.8).

Как следует из свидетельства о рождении Архипов А.С., * г.р. является ее сыном. (л.д.9).

Согласно справке №0071542 от 03.04.2017, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области, Архипов А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с 04.04.2000 по 03.04.2017.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ("статья 205" ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из пояснений Архипова А.С., находясь в местах лишения свободы, он был лишен возможности своевременно принять наследство.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился 30 июня 2017 года.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *-* принадлежала на праве общей долевой собственности * ( умершей * года) 1/2 доля в праве и Архипову А.С. -1/2 доля в праве.

Согласно справке формы №8 в указанной квартире на регистрационном учете состояли * по день своей смерти и Архипов А.С. до отбытия в место заключения.

Как следует из сообщений нотариусов города Димитровграда, с заявлением о принятии наследства после смерти * никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства Архипову А.С., признав причину пропуска срока уважительной.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Архипов А.С. является сыном *, а значит наследником первой очереди по закону.

Сведений о иных наследниках * у суда отсутствуют. Как указывалось, из ответов нотариусов следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти * никто не обращался.

С учетом указанного, суд полагает возможным признать за Архиповым А.С. право собственности на 1/2 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *-* после смерти матери *.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Архипова А.С. удовлетворить.

Восстановить Архипову А.С. срок для принятия наследства после смерти матери *, умершей * года.

Признать за Архиповым А.С. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *-* после смерти *, умершей * в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31 июля 2017 года.

Судья А. В. Берхеева