Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2019 (2-9930/2018;) ~ М-9478/2018 от 08.11.2018

№2-138/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                       Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Эмилии Евгеньевны к АО «УЖХ, ООО «ИТРКС» о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

                                     УСТАНОВИЛ:

      Истец, уточнив свои требования, обратилась с иском в суд к ответчикам и просила о взыскании убытков, причиненных заливом в размере 145 600,00 руб., морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходов на услуги представителя в сумме 48000 руб., расходов по оплате независимой оценки в сумме 10300 руб., расходов по направлению телеграммы в размере 466,80 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

     В обоснование заявленных требований ссылался на то, что истец является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: АДРЕС

     Обслуживающей компанией является АО «УЖХ».

     25.09.2018г. при проведении пусконаладочных работ отопительной системы, произошло нарушение целостности резьбы на трубопроводе отопления перед радиатором.

     В связи с чем, произошел залив квартиры истца. Указанные повреждения подтверждаются актом осмотра квартиры от 26.09.2018г.

     Согласно отчета № ООО «Гранд Оценка» причиненный ущерб был оценен и составил 145600,00 руб.

     Расходы по составлению оценки составили 10300 руб., что подтверждается квитанцией и договором о проведении оценочных работ.

     На обращение истца в адрес ответчика с претензией был получен отказ, в связи с чем, истец, посчитав свои права нарушенными, обратилась с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала.

           Представитель ответчика АО «УЖХ» явилась, с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях(л.д.89-91), просила в иске к данному ответчику отказать, поскольку он по мнению представителя ненадлежащий.

Представитель ответчика ООО «ИТРКС» в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещались надлежаще по месту нахождения, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель 3-го лица не явился, о рассмотрении судом извещались надлежаще.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся представителе сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части.

       Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: АДРЕС(л.д.6).

     Обслуживающей компанией является АО «УЖХ».

     20.02.2018г. между ООО «Стиль-1» и ООО «ИТРКС» был заключен договор о проведении капитального ремонта №.

      07.08.2018г., согласно акту приема-передачи АО «УЖХ» передало многоквартирный дом №№ по АДРЕС ООО «ИТРКС» для производства работ:

- замена системы внутреннего водостока.

- замена стояков центрального отопления с их теплоизоляцией и запорной арматурой.

- замена разводящих трубопроводов в подвале (чердаке) с изоляцией и запорной арматурой(л.д.920-132).

     25.09.2018г. при проведении пусконаладочных работ отопительной системы, произошло нарушение целостности резьбы на трубопроводе отопления перед радиатором(л.д.7).

     В связи с чем, произошел залив квартиры истца. Указанные повреждения подтверждаются актом осмотра квартиры от 26.09.2018г.

     Ремонтные работы по устранению аварийной ситуации были произведены 15.10.2018г., что подтверждается актом, подписанным представителем АО «УЖХ», представителем ООО «ИТРКС», старшей по дому и Ворониной Э.Е. (истцом).

      Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" – (потребитель) лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

    Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

      Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит доказанным факт причинения вреда имуществу истца.

      Поскольку по вине ответчика ООО «ИТРКС» имуществу истца причинен вред, истец имеет право требовать возмещения вреда.

При этом суд полагает, что ответственность за возмещение ущерба, причиненного истцу и ее имуществу, должна быть возложена на подрядную организацию, некачественно проводившую ремонтные работы – субподрядчика ООО «ИТРКС», которые в силу договора о проведении кап. Ремонта от 20.02.2018г. п.9.6 Договора несут ответственность перед третьими лицами за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу рот выполнении работ и в течении гарантийного срока(л.д.106).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд полагает, что с указанного ответчика в силу положений ст.1064 ГК РФ, ст.15 ГК РЫФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 25.09.2018г. и повреждения находящегося в ней имущества 145 600руб., в счет возмещения расходов по оценке 10 000руб., комиссия 300руб., в счет возмещения расходов на направление телеграммы 466руб. 80коп., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг(с учетом требований разумности и соразмерности) 35 000руб., а всего 191 366 рублей 80 копеек.

Основания для взыскании компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку между истцом и ООО «ИТРКС» отсутствуют договорные отношения, а потому правоотношения носят исключительно имущественный характер и не связаны с защитой прав потребителей.

На основании изложенного, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов по делу подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец не оплачивала госпошлину при подаче иска в суд, что предусмотрено ФЗ «О защите прав потребителей», а ответчик ООО «ИТРКС» был привлечен к участию в деле в ходе его рассмотрения судом, с указанного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - 4 112руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворониной Эмилии Евгеньевны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИТРКС» в пользу Ворониной Эмилии Евгеньевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 25.09.2018г. и повреждения находящегося в ней имущества 145 600руб., в счет возмещения расходов по оценке 10 000руб., комиссию 300руб., в счет возмещения расходов на направление телеграммы 466руб. 80коп., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 35 000руб., а всего взыскать 191 366 (сто девяносто одну тысячу триста шестьдесят шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Ворониной Эмилии Евгеньевны к АО «УЖХ, ООО «ИТРКС» о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - отказать.

Взыскать с ООО «ИТРКС» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области госпошлину 4 112 (четыре тысячи сто двенадцать) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года