Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-52/2022 ~ М-41/2022 от 24.02.2022

Дело № 2а-52/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2022 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лещенко Д.О., при секретаре судебного заседания Косцовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего № <данные изъяты> Плотникова Виталия Ивановича о признании незаконными действий начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (город Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации связанных с увольнением административного истца с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

Плотников В.И. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить приказ начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации от 2 октября 2021 года № о досрочном увольнении с военной службы и приказ начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань) Министерства обороны Российской Федерации от 19 ноября 2021 год № об исключении из списков личного состава <данные изъяты>), восстановить его на военной службе в ранее занимаемой должности и обеспечить всеми положенными видами довольствия с даты незаконного исключения из списков личного состава.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец – Плотников В.И., представитель административных ответчиков – федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации и его начальника – Свиридов Д.Э., филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань) Министерства обороны Российской Федерации и его начальника, а также <данные изъяты>) и ее командира – Григоренко Д.В., в судебное заседание не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, просили провести судебное заседание без их участия.

При этом до судебного заседания Плотников В.И. обратился в суд с заявлением, в котором отказался от заявленных требований, в связи с чем просил данный отказ принять, а производство по административному делу прекратить.

Кроме того, Плотников В.И. в заявлении указал, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по данному административному делу прекратить.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 2 марта 2022 года, следовательно, возврату подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 210 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194 - 195, 198 - 199 и 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты>) <данные изъяты> Плотникова Виталия Ивановича о признании незаконным и отмене приказа начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации от 2 октября 2021 года № о досрочном увольнении с военной службы и приказа начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань) Министерства обороны Российской Федерации от 19 ноября 2021 год № об исключении из списков личного состава учебной авиационной базы (2 разряда, г. Сызрань), прекратить, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятием его судом.

Возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную им при подаче административного искового заявления в Самарский гарнизонный военный суд согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 2 марта 2022 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.