Решение от 20.05.2020 по делу № 2а-676/2020 от 13.03.2020

УИД 66RS0011-01-2020-000691-28

                                                                                                                                Дело № 2а-676/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Каменск-Уральский                                                 20 мая 2020 года

           Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи                              Сметаниной Н.Н.

при помощнике судьи Щавелюк С.Н.

           Рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Хисамову В.Ф. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с иском к Хисамову В.Ф. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

До рассмотрения дела по существу административный истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по основаниям истечения у Хисамова В.Ф. срока административного надзора. Последствия отказа от заявленных требований понятны.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора у Хисамова В.Ф. истек 01 апреля 2020 года, что свидетельствует об отсутствии оснований для продления административного надзора.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять заявленный отказ от административного иска, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░