Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1395/2018 от 09.08.2018

№4/1-1395/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

    20 сентября 2018 года                                пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Сергеева К.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев К.С. отбывает наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 13.11.2010 г., с учетом изменений внесенных: постановлением Зубово-Полянского районного суда от 07.06.2016 г., апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордови я от 23.08.2016 г. по ст.161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору Порховского районного суда Псковской области от 16.07.2010 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого    режима.

    Начало срока: 31.03.2010 г.     Конец срока: 30.12.2020 г.

Осужденный Сергеев К.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Сергеев К.С. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

            Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство осужденного Сергеева К.С. о его условно-досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд материалов осужденный Сергеев К.С., содержась в СИЗО № г.Псков в период с 07.04.2010 г. по 17.02.2011 г. допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.02.2011 г., трудоустроен в качестве швеи, к труду относится добросовестно. За период отбытия в ИК-№ допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 12 раз и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Последние 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. С 21.10.2013 г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. В обращении с администрацией не вежлив, допускает грубость.

В соответствии со ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения своды, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признанно, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

                По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания    наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

    Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушал 16 раз, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке, включая 1 раз водворялся в ШИЗО на 3 суток и 3 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Последние 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

    Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

    Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 12 поощрений, объявленных осужденному за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, при наличии 16 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 13 раз был наказан в дисциплинарном порядке не    свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со ст.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

    Принимая во внимание все характеризующие осужденного сведения в совокупности, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, данные о погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, учитывая наличие    поощрений, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева К.С. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

    Судья                                     подпись                        В.В.Шиндин