Определение по делу № 2-1047/2018 ~ М-846/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1047/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Савелькиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом,-

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 не явился, извещен судом надлежаще. В связи с неявкой истца в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30 час. судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 мин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 час. истец повторно не явился, извещен судом надлежаще, что подтверждается уведомлением о дне судебного заседания. Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, и не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

             Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                                 М.В.Колоцей