Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2014 ~ М-860/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1616/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя Величко М.А., ответчика Дятловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Дятловой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Дятловой Т.В., в котором просит: восстановить процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности с гражданки Дятловой Т.В., взыскать в пользу истца с ответчика Дятловой Т. В. задолженность <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты> руб. (налог), <данные изъяты> руб. (пеня). В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданка Дятлова Т. В. <дата обезличена> года рождения (уроженка: кв. <адрес обезличен>), проживающая по адресу: 355012, Россия, <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен> выдан <дата обезличена> <данные изъяты>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <номер обезличен> В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года N 52-кз "О транспортном налоге", согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно- экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью двигателя 80 лошадиных сил. ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> года. Во исполнении требований ст. 52 НК РФ налогоплательщику Дятловой Т.В. Инспекцией направлены налоговые уведомления <номер обезличен> <дата обезличена> год) <номер обезличен> (<дата обезличена> год) об уплате транспортного налога по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством Российской Федерации, ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя, согласно статьям 69, 70 НК РФ Дятловой Т.В. по почте направлены: требование об уплате налога <номер обезличен> в котором предложено в срок до <дата обезличена> добровольно оплатить сумму налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., требование об уплате налога № <номер обезличен>, в котором предложено вы срок до <дата обезличена> добровольно оплатить сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Указанные требования в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не оплачена. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должностным лицом налогового органа, на основании ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 330-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, статью 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", было произведено частичное списание суммы задолженности в части пени, указанной в требованиях. В связи с чем, по состоянию расчетов на <дата обезличена> общая сумма задолженности в части пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, подготовила и направила в адрес Мирового судьи Ленинского района г.Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа в отношении Дятловой Т.В. Определением от <дата обезличена> Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Ставрополя отказал в вынесении судебного приказа о взыскании с гражданки Дятловой Т.В. задолженности по транспортному налогу, в связи с истечением 6 месячного срока для обращения в суд (статья 48 НК РФ).

Представитель истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя Величко М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что обращение в суд с исковым заявлением преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Кроме того, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная статьей 23 Налогового кодекса, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета. В связи с чем просила защитить право государства на своевременное, полное поступление в бюджет налогов и восстановить срок на предъявление в суд данного искового заявления.

Ответчик Дятлова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как установлено в судебном заседании Дятлова Т. В. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <номер обезличен>

Дятлова Т.В. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, мощностью двигателя 80 лошадиных сил.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> года.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержатся в налоговых уведомлениях <номер обезличен> на уплату транспортного налога физическим лицом за <дата обезличена> год и № <номер обезличен>, направленных заказной корреспонденцией Дятловой Т.В., что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. Однако задолженность по налогу до настоящего времени Дятловой Т.В. не погашена.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в срок, установленный законодательством Российской Федерации, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя направило Дятловой Т.В. по почте требование <номер обезличен> об уплате налога, сбора пени и штрафа по состоянию на <дата обезличена> г., в котором Дятловой Т.В. было предложено в срок до <дата обезличена> добровольно погасить заложенность по налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также требование <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на <дата обезличена> г., в котором Дятловой Т.В. было предложено в срок до <дата обезличена> добровольно погасить сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанные требования были направлены Дятловой Т.В по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (л.д. 15, 18).

В сроки установленные законодательством, Дятлова Т.В. сумму не оплатила. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня.

По состоянию расчетов на <дата обезличена> общая сумма задолженности в части пени по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд согласен с доводами представителя истца о пропуске установленного ст. 48 НК РФ срока обращения в суд по уважительной причине и считает, что срок подлежит восстановлению.

Таким образом, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Дятловой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя срок на подачу искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Дятловой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Дятловой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Дятловой Т. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты> рублей (налог), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (пеня).

Взыскать с Дятловой Т. В. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.03.2014 г.

Судья Е.С. Данилова