1-50/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Грибановский 13 июня 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Гарина Р.Н.
защитника Шипиловой С.А. представившей ордер № и удостоверение №
при секретаре Маковой Е.В.,
рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ПРОНИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Пронин Игорь Николаевич обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Пронин И.Н. и Копытин В.И. прибыли на территорию ЗАО «Стрелец - Агроинвест» в <адрес> с целью сбора лома цветного металла, где обнаружили военно-полевой телефонный кабель марки П-274, состоящий на балансе данного хозяйства. Затем Пронин И.Н., имея умысел на хищение указанного кабеля, стал срывать его с опор. При этом находящийся в тот момент на дежурстве сторож Костин А.П. заметил противоправные действия Пронина И.Н. и потребовал от него прекратить их, на что получил отказ и продолжил реализовывать задуманное в присутствии охранника. После чего Пронин И.Н. удалился с вышеуказанной территории, забрав с собой похищенный кабель, распорядившись им по собственному усмотрению.
Своими действиями Пронин И.Н. причинил ЗАО «Стрелец-Агроинвест» материальный ущерб на сумму 1342 рубля.
В ходе предварительного следствия в отношении Пронина И.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Пронина И.Н. было направлено исполняющим обязанности прокурора Грибановского района в суд.
При назначении судебного заседания мера пресечения Пронину И.Н. оставлена подписка о невыезде.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Пронин И.Н. не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 113 УПК РФ суд вправе подвергнуть приводу обвиняемого, не явившегося без уважительных причин. По данным основаниям было вынесено постановление о приводе подсудимого в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным, так как местонахождение Пронина И.Н. не было установлено.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ прокурору района поручено обеспечить розыск Пронина И.Н., в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и производство по указанному уголовному делу приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело возращено прокурору Грибановского района для обеспечения розыска подсудимого Пронина И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в федеральный суд повторно поступило уголовное дело в отношении Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по нему решения, поскольку органами следствия были получены сведения о его смерти в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ.
В виду отсутствия в материалах дела свидетельства о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом был инициирован запрос начальнику Управления по делам записи актов гражданского состояния, Правительства Саратовской области для подтверждения факта смерти данного гражданина.
В поступившем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № указывалось, что в архиве специализированного отдела по городу Саратову запись акта о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
В связи с этим постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ снова был объявлен розыск подсудимого Пронина И.Н., производство по делу приостановлено и дело направлено прокурору Грибановского района Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ в Грибановский районный суд вновь поступило уголовное дело в отношении Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по нему решения, так как выяснилось, что его убили в 2005 году.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения уголовного розыска Носовым С.А. принято постановление о прекращении розыскного дела на Пронина И.Н., которое было утверждено заместителем начальника отдела МВД РФ по Грибановскому району Окороковым А.В.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление о возобновлении уголовного дела и назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого государственным обвинителем было заявлено ходатайство об истребовании необходимой информации связанной с Прониным И.П.
Однако из полученных данных следует, что достоверно факт смерти подсудимого не подтвержден.
Таким образом, до настоящего времени фактическое местонахождение Пронина И.Н. не установлено, а представленные данные о личности подсудимого в обвинительном заключении не совпадают с имеющимися в материалах дела документами, свидетельствующими о его смерти, что исключает возможность принятия по делу решения.
Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Основания для изменений избранной Пронину И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ не усматриваются.
В силу ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.
Заслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, полагавшего необходимым объявить розыск подсудимого, суд полагает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по делу приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 238, 253, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимого Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Оставить прежнюю избранную в отношении Пронина Игоря Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.
Производство по уголовному делу по обвинению Пронина Игоря Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, приостановить до его розыска.
Дело направить прокурору Грибановского района Воронежской области, поручив обеспечить розыск обвиняемого.
Копии постановления направить для исполнения в ОМВД по Грибановскому району Воронежской области и прокурору Грибановского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья
Секретарь:
1-50/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Грибановский 13 июня 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Гарина Р.Н.
защитника Шипиловой С.А. представившей ордер № и удостоверение №
при секретаре Маковой Е.В.,
рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ПРОНИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Пронин Игорь Николаевич обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Пронин И.Н. и Копытин В.И. прибыли на территорию ЗАО «Стрелец - Агроинвест» в <адрес> с целью сбора лома цветного металла, где обнаружили военно-полевой телефонный кабель марки П-274, состоящий на балансе данного хозяйства. Затем Пронин И.Н., имея умысел на хищение указанного кабеля, стал срывать его с опор. При этом находящийся в тот момент на дежурстве сторож Костин А.П. заметил противоправные действия Пронина И.Н. и потребовал от него прекратить их, на что получил отказ и продолжил реализовывать задуманное в присутствии охранника. После чего Пронин И.Н. удалился с вышеуказанной территории, забрав с собой похищенный кабель, распорядившись им по собственному усмотрению.
Своими действиями Пронин И.Н. причинил ЗАО «Стрелец-Агроинвест» материальный ущерб на сумму 1342 рубля.
В ходе предварительного следствия в отношении Пронина И.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Пронина И.Н. было направлено исполняющим обязанности прокурора Грибановского района в суд.
При назначении судебного заседания мера пресечения Пронину И.Н. оставлена подписка о невыезде.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Пронин И.Н. не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 113 УПК РФ суд вправе подвергнуть приводу обвиняемого, не явившегося без уважительных причин. По данным основаниям было вынесено постановление о приводе подсудимого в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным, так как местонахождение Пронина И.Н. не было установлено.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ прокурору района поручено обеспечить розыск Пронина И.Н., в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и производство по указанному уголовному делу приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело возращено прокурору Грибановского района для обеспечения розыска подсудимого Пронина И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в федеральный суд повторно поступило уголовное дело в отношении Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по нему решения, поскольку органами следствия были получены сведения о его смерти в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ.
В виду отсутствия в материалах дела свидетельства о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом был инициирован запрос начальнику Управления по делам записи актов гражданского состояния, Правительства Саратовской области для подтверждения факта смерти данного гражданина.
В поступившем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № указывалось, что в архиве специализированного отдела по городу Саратову запись акта о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
В связи с этим постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ снова был объявлен розыск подсудимого Пронина И.Н., производство по делу приостановлено и дело направлено прокурору Грибановского района Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ в Грибановский районный суд вновь поступило уголовное дело в отношении Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по нему решения, так как выяснилось, что его убили в 2005 году.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения уголовного розыска Носовым С.А. принято постановление о прекращении розыскного дела на Пронина И.Н., которое было утверждено заместителем начальника отдела МВД РФ по Грибановскому району Окороковым А.В.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление о возобновлении уголовного дела и назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого государственным обвинителем было заявлено ходатайство об истребовании необходимой информации связанной с Прониным И.П.
Однако из полученных данных следует, что достоверно факт смерти подсудимого не подтвержден.
Таким образом, до настоящего времени фактическое местонахождение Пронина И.Н. не установлено, а представленные данные о личности подсудимого в обвинительном заключении не совпадают с имеющимися в материалах дела документами, свидетельствующими о его смерти, что исключает возможность принятия по делу решения.
Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Основания для изменений избранной Пронину И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ не усматриваются.
В силу ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.
Заслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, полагавшего необходимым объявить розыск подсудимого, суд полагает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по делу приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 238, 253, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимого Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Оставить прежнюю избранную в отношении Пронина Игоря Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.
Производство по уголовному делу по обвинению Пронина Игоря Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, приостановить до его розыска.
Дело направить прокурору Грибановского района Воронежской области, поручив обеспечить розыск обвиняемого.
Копии постановления направить для исполнения в ОМВД по Грибановскому району Воронежской области и прокурору Грибановского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья
Секретарь: