Решение по делу № 2-5019/2013 ~ М-5871/2013 от 15.10.2013

Дело № №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» к Фирсов Г.А., Фирсовой В.Ф., Фирсова В.А. о взыскании задолженности,

установил:

кредитный потребительский кооператив «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» (далее – КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ») обратился в суд с иском к Фирсов Г.А., Фирсовой В.Ф., Фирсова В.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» и Фирсов Г.А. был заключен договор займа № 0-40-1-0000000044, в соответствии с которым Фирсов Г.А. был выдан заем в размере 45000 руб. на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ г., под 23 % годовых на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа было принято поручительство Фирсовой В.Ф., Фирсова В.А. КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» выполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик не выполнил своих обязательств по погашению суммы займа, чем нарушил условия договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щукиной Н.В. перед КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» по вышеуказанному договору займа составляет 76849 руб. 84 коп., в том числе 45000 руб. – основная сумма займа, 8970 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 22879 руб. 84 коп. – неустойка. Заемщик полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, не возвратил. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76849 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Абз. 1 п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» и Фирсов Г.А. был заключен договор займа № 0-40-1-0000000044, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем на потребительские нужды в сумме: 45000 руб., а Заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты и внести членские взносы Заемщика, в соответствии с настоящим договором, Уставом, Положениями КПК«НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» и другими локальными актами КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» (п. 1.1.).

В соответствии с п. 2.1. договора займа Заимодавец предоставляет заемщику денежные средства, указанные в разделе I настоящего договора на срок 12 месяца (ев) до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Заемщиком процентов из расчета 23 % годовых за пользование займом.

В соответствии с п. 3.1. договора займа Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать/проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» в погашение причитающихся с заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы заемщика, а также сумм; процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.

В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной сумм» займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить, - неустойку (пеню) в размере 80 % годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (п. 3.4.).

Факт получения денежных средств по вышеуказанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и ответчиками не оспорен.

В соответствии с условиями договора, заем обеспечивается, в том числе договорами поручительства (п. 4.1.).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, предусмотренным договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» и ответчиками Фирсовой В.Ф., Фирсова В.А. были заключены договоры поручительства (л.д. 15-16).

Согласно договорам поручительства поручитель обязуется перед КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» отвечать за надлежащее исполнение пайщиком данного КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» Фирсов Г.А., всех его обязательств перед КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ», возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, членских взносов заемщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Договорами поручительства устанавливается солидарная ответственность поручителей и заемщика (п. 2.2.).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Фирсов Г.А. условий заключенного договора займа, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается справкой-расчетом по займу (л.д. 10) и ответчиками также не оспаривается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Фирсов Г.А. перед истцом образовалась задолженность в размере 76849 руб. 84 коп., в том числе 45000 руб. – основной суммы займа, 8970 руб. – процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 22879 руб. 84 коп. – неустойки (л.д. 10).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В то же время ст. 333 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшения неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб., в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, требования истца взыскании с ответчиков солидарно в пользу КПК «НАРОДНЫЕ ФИНАНСЫ» задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58970 руб., в том числе 45000 руб. – основной суммы займа, 8970 руб. – процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 руб. – неустойки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2505 руб. (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 1969 руб. 10 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58970 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 45000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 8970 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., 5000 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1969 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 60939 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 10 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: