Дело № (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2017 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Гостевских В.Н.,
с участием истца Петрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова А. С. к АО «КапЖилСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Петров А.С. обратился в суд с иском к ОАО «КапЖилСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил отзыв на иск, а также судебный приказ судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «КапЖилСтрой» в пользу Петрова А.С. задолженности по заработной плате в размере -СУММА-. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИПРД и ИИ УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство. Просили прекратить производство по делу в части взыскания заработной платы, поскольку уже имеется судебное решение.
Истец в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что судебным приказом задолженность по заработной плате взыскана.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по заявлению подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ОАО «КапЖилСтрой» в пользу Петрова А.С. задолженности по заработной плате в размере -СУММА-. Поскольку уже имеется судебный приказ о взыскании заработной платы, суд считает, что производство в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Петрова А. С. к открытому акционерному обществу «КапЖилСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.
Судья: