Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2019 от 26.04.2019

Дело № 1-309/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Палладиной И.А.,

подсудимого Алексеева Д.С.,

защитника подсудимого Алексеева Д.С. – адвоката Шкилёвой А.Ю.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Д.С., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей (<данные изъяты>), работающего <должность>, зарегистрированного по адресу: г. П., ул. С., д. №*, кв. №*, проживающего по адресу: г. П., ул. К., д. №*, кв. №*, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Алексеев Д.С., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства, в срок до ** часов ** минут **.**.2019 года, находясь в салоне принадлежащего Т.А. автомобиля марки «Ф», государственный регистрационный знак №*, припаркованного около дома №* по ул. Ю. г. Пскова, у иного лица за 700 рублей купил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 0,693 грамма, представляющее собою порошкообразное вещество светло-кремового цвета, помещенное в сверток из фольги серебристого цвета. Данное наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 0,693 грамма, то есть в значительном размере, Алексеев Д.С. поместил в пачку из-под сигарет «Kent», которую положил в нишу под рычагом ручного тормоза автомобиля марки «Ф», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего Т.А., где стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия. В ходе досмотра принадлежащего Т.А. транспортного средства – автомобиля марки «Ф», государственный регистрационный знак №*, припаркованного около дома №* по ул. И. г. Пскова, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **.**.2019 года, в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в нише под рычагом ручного тормоза была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящимся внутри свертком из фольги с наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой 0,693 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «метамфетамин» (первитин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Таким образом, Алексеев Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,693 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый Алексеев Д.С. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении, и доказательства вины, указанные в последнем органами дознания, подтвердил и не оспаривал, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии со ст.316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое, в силу изъятий, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращенном порядке и обстоятельств, предусмотренных ч. 4 указанной статьи, препятствующих постановлению приговора, не установлено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными указанной статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 приведенной нормы закона.

Суд квалифицирует действия Алексеева Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд принимает во внимание, что подсудимый на специализированных медицинских учетах не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Алексеева Д.С. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Алексеев Д.С. в полном объёме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Алексеев Д.С. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Алексеева Д.С. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и учитывает их при назначении наказания, в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие у Алексеева Д.С. на иждивении двух малолетних детей, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Алексеев Д.С. не судим (л.д.160), впервые совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объёме, искренне раскаивается. На специализированных медицинских учетах Алексеев Д.С. не состоит (л.д.153), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» не находился (л.д.154), на момент совершения преступления имел одно действующее административное взыскание за совершение правонарушения в области дорожного движения (л.д.163). Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.**.2019 года Алексеев Д.С. не страдает наркотической зависимостью, и не нуждается в принудительном лечении (л.д.44).

Алексеев Д.С. зарегистрирован по адресу: г. П., ул. С., д. №*, кв. №* (л.д.143-147), вместе с тем, фактически проживает по адресу: г. П., ул. К., д. №*, кв. №*, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб со стороны соседей на Алексеева Д.С. в полицию не поступало (л.д.165).

Подсудимый состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. П. и П. района; проходил срочную военную службу по призыву; категория годности «*» - <данные изъяты> (л.д.152).

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения к совершенному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому Алексееву Д.С. наказанию.

Оценив совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая характер совершённого преступления и данные о личности Алексеева Д.С., приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному Алексеевым Д.С. преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Ш.А. при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты Алексеева Д.С., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Алексеева Д.С. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденного Алексеева Д.С. о реквизитах уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области), ИНН 6027028290, КПП 6027001001, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, расчетный счет 40101810400001010002 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, Отделение Псков, лицевой счет 04571396050, КБК: 188 1 16 21040 04 6000 140. Наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, зачисляемый в федеральный бюджет (дело №* (№*)).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 5s», принадлежащий А.Д., переданный на ответственное хранение А.Д. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «Ф», государственный регистрационный знак №*, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Т.А. – оставить в распоряжении последнего;

- наркотическое средство метамфетамин, массой 0,663 грамма; первоначальную упаковку наркотического средства – фрагмент фольги серебристого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, по адресу: <адрес> (квитанция №* от **.**.2019 года) – хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего Андрееву Д.С. наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее 0,693 грамм (материалы выделены из настоящего уголовного дела **.**.2019 года);

- отрезок нити белого цвета, на который при помощи бумажной бирки с оттиском печати «Для пакетов №* УМВД России по Псковской области» и нерасшифрованными подписями, наклеен бумажный лист, имеющий пояснительный текст «В настоящем пакете находится пачка из-под сигарет KENT с находящимся внутри 1 (одной) сигаретой и свертком из фольгированной бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе проведения досмотра транспортного средства "Ф" г.р.н. №* принадлежащего гр-ну Т.А., **.**.**** г.р., урож. <данные изъяты>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>. Упаковал: о/у УКОН /подпись/ П.А. 1. /подпись/ К.Н. 2. /подпись/ С.А. 3. /подпись/ Т.А. 4. /подпись/ А.Д.»; отрезок нити белого цвета с наклеенной бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Для опечатывания №* ЭКЦ УМВД России по Псковской области» с рукописной надписью и пояснительным текстом «С №* **.**.19»; пачку от сигарет с надписью «…KENT…» черного цвета, в которой содержится оболочка от сигареты с маркировкой «Winston», бумажный сверток с сухим на ощупь измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, по адресу: <адрес> (квитанция №* от **.**.2019 года) – уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Ш.А. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты Алексеева Д.С. в ходе дознания в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.