Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2021 от 14.04.2021

копия                               дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                      ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего судьи Рязанова Э.В., при секретаре Даньковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Марковой М.В.,

подсудимого Храмова А.С.,

защитника – адвоката Коноваловой Н.В., представившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Храмова А.С., родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего трех малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, судимого:

- -Дата- Устиновским районным судом ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- -Дата- Ленинским районным судом ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК к лишению свободы сроком 3 года 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Устиновского районного суда ... от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- -Дата- Воткинским районным судом УР с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда ... от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден -Дата- по отбытию наказания;

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев;

освобожден -Дата- по отбытию наказания;

осужденного:

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Храмов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

-Дата- не позднее 22 час. 13 мин. у Храмова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата-, вступившего в законную силу -Дата- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свои преступные намерения Храмов А.С., находясь в состоянии опьянения, в указанный выше период времени, осознавая, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, которым запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством, а именно автомобилем марки: «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком: «№», произвел пуск двигателя и начал движение, проследовав на автомобиле по улицам ... к участку местности на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра ..., напротив ..., где был задержан -Дата- около 22 час. 13 мин. сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

При прохождении освидетельствования -Дата- в 23 час. 18 мин. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «алкотестера», у Храмова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,619 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Храмов А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу дела показал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, ехал в направлении своего дома, по дороге был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по УР, ранее -Дата- уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, не отрицает, что -Дата- также управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Вина подсудимого Храмова А.С. подтверждается показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ТВВ, инспектор ДПС ГИБДД МВД по УР, показания которого на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что -Дата- вечером совместно с инспектором ДПС КАА находились на смене. Около 22 часов патрулировали на участке местности на обочине проезжей части ... в 150 метрах от ул. .... В это время при проезде автомобиля марки: «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком: «№», при помощи жезла водителю было сделано требование об остановке, однако водитель требование об остановке проигнорировал, выехал на проезжую часть ул. .... С целью задержания водителя было осуществлено преследование с включенными проблесковыми маяками. Автомобиль марки: «№» продолжал двигаться, доехал до ..., где автомобиль занесло, автомобиль остановился у .... После задержания водителя, было установлено, что у него при себе не имеется документов на управление транспортным средством, а также у водителя были выявлен признаки алкогольного опьянения. Для дальнейшего оформления водитель был передан другому наряду ДПС – инспектору РМВ (том 1, л.д. 71-73).

Допрошенный в качестве свидетеля РМВ, инспектор ДПС ГИБДД МВД по УР, показания которого на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что -Дата- вечером совместно с инспектором ДПС ЧАЮ находились на смене. Получив сообщение о задержании водителя, который не выполнил требование об остановке, прибыли к месту задержания Храмова А.С., к дому № по .... Водитель Храмов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него было выявлено нарушение речи, запах алкоголя изо рта. При прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения – «алкотестера», у Храмова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,619 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе (том 1, л.д. 59-61).

Кроме того, вину в совершении преступления подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- протоколы задержания транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством от -Дата-, согласно которому Храмов А.С. отстранен от управления автомобилем марки: «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком: «№» (том 1, л.д. 6, 9);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от -Дата-, согласно которому в 23 час. 18 мин. у Храмова А.С. с применением технического средства измерения – «алкотестера» установлено состояние алкогольного опьянения – 0,619 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе (том 1, л.д. 7-8);

- постановление мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата-, вступившее в законную силу -Дата-, согласно которому Храмов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (том 1, л.д. 50-51).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Храмова А.С. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что -Дата- не позднее 22 час. 13 мин. Храмов А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № ... Республики от -Дата-, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление транспортным средством, а именно автомобилем марки: «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком: «№», произвел пуск двигателя и начал движение, проследовав на автомобиле по улицам ... к участку местности на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра ..., напротив ..., где был задержан -Дата- около 22 час. 13 мин. сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по УР. При прохождении освидетельствования -Дата- в 23 час. 18 мин. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «алкотестера», у Храмова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,619 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт управления Храмовым А.С., находящимся в состоянии опьянения, автомобилем. Поскольку ранее Храмов А.С. был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его действия верно квалифицированы в ходе дознания по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Храмова А.С. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от -Дата- N 65-ФЗ) «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данная квалификация не оспаривается сторонами.

В основу приговора судом кладутся показания свидетелей ТВВ и РМВ, задержавших Храмова А.С. при управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку ТВВ и РМВ как сотрудники ГИБДД МВД по УР находились при исполнении служебных обязанностей, при даче показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, личных мотивов для оговора подсудимого не имеют.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого. Они последовательные, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, заключение комиссии экспе6ртов психиатров, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Храмову А.С., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, беременность сожительницы, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие положительных характеристик.

Храмов А.С. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, им вновь совершено умышленное преступление, о░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░- N 65-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░