К делу № 2-2664/2016
Определение
о прекращении производства по делу
/не вступило в законную силу/
«28» июня 2016 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Немцовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вартересяна Э.М. к Вартересян В.Р., Семеновой В.В. об освобождении имущества от ареста,
Установил:
Вартересян Э.М. обратился в Анапский городской суд с иском к Вартересян В.Р., Семеновой В.В., в котором просит суд снять арест с имущества: СВЧ-печь «Самсунг», холодильник «Тошиба», телевизор «Самсунг», хлебопечка «LG» с программой «русский повар», наложенный судебным приставом-исполнителем по акту о наложении ареста от 19.04.2016 года. В обоснование иска указал, что арест, наложенный на указанное имущество, был незаконным, поскольку перечисленное имущество ответчику Вартересян В.Р. не принадлежит.
До судебного заседания от истца Вартересян Э.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец Вартересян Э.М. отказывается от заявленных требований.
Представитель ответчика Тарановский Д.Э., ответчик Семенова В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку Вартересян Э.М. отказался от иска ввиду наличия такого процессуального права, прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчики не возражают против прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
В связи с вышеизложенным,
и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ Вартересяна Э.М. от иска к Вартересян В.Р., Семеновой В.В. об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу по иску Вартересяна Э.М. к Вартересян В.Р., Семеновой В.В. об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись
«Копия верна:»
Судья С.В. Кашкаров