Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2015 ~ М-483/2015 от 24.07.2015

подлинник Дело № 2-555/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2015 г. с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием истца Исмаилова Д.Х., ответчика Горинского А.Н., заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Моргуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Д.Х. к Горинскому А.Н. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ

Исмаилов Д.Х. обратился в суд с иском к Горинскому А.Н. о взыскании с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и материального ущерба, причинённого преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02 января 2015г. около 23 часов 00 минут Горинский, А.Н., находясь в фойе <адрес> культуры по адресу <адрес>. с целью предотвращения возникшего между истцом и ФИО7 конфликта, расталкивая указанных лиц в разные стороны неумышленно нанёс удар ногой по левой ноге истца, причинив телесное повреждение в виде открытого винтообразного многооскольчатого перелома средней трети диафиза левой малоберцовой кости и на границе средней и нижней третей диафиза левой большеберцовой кости со смещением и захождением костных фрагментов, квалифицирующийся как тяжкий вред причинённый здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия Горинского А.Н. были квалифицированы по ч.1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Казачинский» лейтенантом юстиции ФИО8 от 0 июля. 2015 г. уголовное дело в отношении Горинского А.Н. прекращено по основанию, предусмотренному п.3,ч.1, ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.

В результате преступных действий Горинского А.Н. истец испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, попал в больницу и до настоящего времени проходит лечение по поводу полученных травм, ограничен в подвижности. Моральный вред, причинённый преступлением истец оценивает в <данные изъяты> рублей, в ходе лечения истец был вынужден выезжать на лечение в <адрес> в ККБ № марта и 18 июня 2015 г., приобрёл медицинские технические средства <данные изъяты>». Всего истец понёс затраты на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны представили суду мировое соглашение от 11 августа 2015г., по которому - Горинский А.Н. обязуется в срок до 20 декабря 2015г. выплатить Исмаилову Д. Х. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, Исмаилову Д. Х. отказывается от исковых требований о взыскании расходов на лечение и транспортных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Исмаилов Д.Х. и Горинский А.Н. просили мировое соглашение утвердить, пояснив, что условия мирового соглашения ими приняты по обоюдному согласию.

Заслушав стороны, заключение заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Моргуновой Е.С., полагавшей, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не затрагивает права и интересы других лиц, не противоречит закону, последствия заключения мирового заключения сторонам разъяснены и понятны, изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное сторонами мировое соглашение от 11 августа 2015 г. сторонами подписано, условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, не противоречат закону, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Последствия отказа от исковых требований о взыскании расходов на лечение и транспортных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей истцу разъяснены и понятны. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд полагает, что заключённое Исмаиловым Д.Х. и Горинским А.Н., мировое соглашение от 11 августа 2015 г. полежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить, заключённое между Исмаиловым Д.Х. и Горинским А.Н. мировое соглашение от 11 августа 2015 г. по гражданскому делу № 2-555/2015, по которому:

- Горинский А.Н. обязуется в срок до 20 декабря 2015г. выплатить Исмаилову Д.Х. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

-Исмаилов Д.Х. отказывается от исковых требований о взыскании расходов на лечение и транспортных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в установленный мировым соглашением срок взыскать с Горинского А.Н. в пользу Исмаилова Д.Х. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Вирт