Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2021 (2-3897/2020;) ~ М-4254/2020 от 14.12.2020

Гражданское дело № 2-504/2021

УИД: 68RS0001-01-2020-006633-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов                            «23» марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Понкрашову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Понкрашову В.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что ответчик являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Понкрашову В.А. был предоставлен целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса в размере 939915 руб. 81 коп. в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 19.10.2017 г. № 303107, выданному ОАО «Сбербанк России», за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора было привлечено ПАО Сбербанк.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель ПАО Сбербанк и ответчик Понкрашов В.А. в судебное заседание также не явились, о дате рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Как установлено, стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 10.03.2021 и 23.03.2021 г., не представили никаких дополнительных заявлений и ходатайств, о неявке в суд по уважительной причине не сообщали, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-504/2021 по исковому заявлению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Понкрашову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны может отменить своё определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Решетова