Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2012 (2-2057/2011;) ~ М-1845/2011 от 09.11.2011

№ 2-209/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Железногорск 01 февраля 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Ищенко Е.А, с участием истца Толкачевой А.Н, представителя ответчика Чащиной Ю.С. (полномочия по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой А.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Железногорск Красноярского края о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толкачева А.Н. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Железногорск Красноярского края и просила взыскать (...) рублей.

В обоснование исковых требований указывала на то, что является инвалидом 1 группы, получает пенсию по инвалидности с марта 2003 года. С указанного времени ей недоплачивается за инвалидность (...) рублей по неизвестной причине, за период с 2003 года по сентябрь 2011 года за 129 месяцев недоплаченная сумма пенсии составляет (...) рублей (129 месяцев х (...) рублей). С указанным вопросом она обращалась к ответчику, ей разъясняли, что начисления производят, однако указанная сумма ей не выплачивается. Кроме того в феврале 2007 года ей исполнилось 80 лет и ей должны доплачивать к пенсии по (...) рублей в связи с достижением 80 летнего возраста, однако оплаты не последовало за период с февраля 2007 года по сентябрь 2011 года за 57 месяцев ей должны выплатить (...) тысяч рублей. Кроме того, она должна получать денежную сумму по уходу за ней как инвалидом 1 группы с марта 2003 года, она получала денежную компенсацию за уход в 2009 и 2010 годах в сумме общей (...) рублей, затем выплата прекратилась, недоплаченная сумма составила (...) рублей. Просила взыскать с ответчика недоплаченные ей денежные средства в общей сумме (...) рублей.

Истцом Толкачевой А.Н. исковые требования были увеличены, она просила суд взыскать с ответчика недоплаченные ей денежные суммы по (...) рублей ежемесячно за период с марта 2003 года по 1 января 2011 года в общей сумме (...) рублей, по (...) рублей ежемесячно за период с февраля 2007 года по 1 января 2012 года в общей сумме (...) рублей, а также денежную компенсацию за уход по (...) рублей ежемесячно за период с сентября 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом выплаченной суммы (...) рублей в общей сумме (...) рублей, а всего (...) рублей.

В судебном заседании истец Толкачева В.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование ссылалась на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнив, что обращалась к ответчику с письменным заявлением и просьбой произвести ей указанные выплаты, однако ответчик отказал ей, ссылаясь на то, что пенсия ей выплачивается. Однако она полагает, что следует начислять ей как инвалиду 1 группы дополнительно к пенсии по (...) рублей ежемесячно, а также по (...) рублей в связи с достижением возраста 80 лет. Эти суммы ей ответчик недоплачивает. В части требований о взыскании доплаты за уход на требованиях не настаивает, поскольку нет нетрудоспособного члена семьи, который бы осуществлял уход за ней. Представленный ответчиком расчет начисленных сумм пенсии соответствует тем сумам, которые она получает в качестве пенсии и которые она считает недостаточными.

Представитель ответчика Чащина Ю.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала. Указав, что пенсия истице Толкачевой А.Н. начисляется и выплачивается в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, ей установлен фиксированный базовый размер страховой части пенсии с 20.01.2003 года с даты установления инвалидности 1 группы в повышенном «двойном размере» и таким образом, ее право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части реализовано. Требуемые истицей ежемесячные доплаты к пенсии по (...) рублей и по (...) рублей действующим законодательством не предусмотрены, денежная компенсация за уход выплачивалась истице в соответствии с ее заявлением по 31.12.2010 года, ей было предложено оформить заявление на 2011 год, однако от истицы такого заявления не поступало.

Выслушав стороны, исследовав материалы пенсионного дела, письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель, как вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсии и установления их размеров.

Вопросы, связанные с назначением, перерасчетом и выплатой трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в законную силу с 1 января 2002 года Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст. 8 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами 1,2 и 3 группы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 указанного выше Федерального Закона размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы инвалидности.

В судебном заседании установлено, что истец Толкачева А.Н. является получателем трудовой пенсии по старости с 07 февраля 1982 года, с 01 июня 2001 года установлена 2 группа инвалидности, а с 20 января 2003 года ей установлена первая группа инвалидности, в связи с чем, УПФ РФ в гор. Железногорск произведен перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости, и он установлен в повышенном «двойном размере» размере.

Пунктом 3 статьи 14 Закона № 173-ФЗ (в редакции от 31.12.2002 года № 198 п.2 ст. 14 Закона № 173-ФЗ) предусмотрено, что лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимися инвалидами, имеющим ограничение способности к трудовой деятельности 3 степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере с последующей индексацией.

Из материалов пенсионного дела истицы, следует, что с момента установления истице 1 группы инвалидности ей произведен перерасчет пенсии, установлен повышенный (двойной) размер базовой части трудовой пенсии (установлен в размере (...) рублей ранее составлял (...) руб.).

В силу действующего пенсионного законодательства, вышеуказанный перерасчет трудовой пенсии производится один раз при возникновении условий, указанных в законе.

При этом из представленного ответчиком расчета следует, что за период с 01 января 2003 года по 01 февраля 2011 года размер базовой части пенсии истца изменялся в связи ее индексацией.

В размере 5 124 рублей он был установлен истице с 01 декабря 2009 года на основании Федерального Закона РФ № 72-ФЗ от 28.04.2009 года, с 01 апреля 2010 года размер базовой части трудовой пенсии составил 5446,81 рубль в связи индексацией и увеличением размера в 1,063 раза (постановление Правительства РФ от 18.03.2010 года № 167), а с 01 февраля 2011 года составил 5926,14 рублей в связи с индексацией и увеличением размера в 1,088 раза (Постановление Правительства РФ от 26.01.2011 № 21).

Из материалов пенсионного дела следует, что с 01.02.2011 года в связи с индексацией размер пенсии истицы Толкачевой А.Н. составил (...) рублей + (...) рублей = (...) рублей 12 копеек.

В судебном заседании истец Толкачева А.Н. пояснила, что указанные в расчете суммы пенсии ею получены.

Кроме того, как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, материалов и не отрицалось истицей Толкачевой А.Н. в судебном заседании как инвалид 1 группы, с 1 января 2005 года истица получает ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 года № 122-ФЗ, в рамках которого, основная часть ранее представлявшихся льгот в натуральной форме, заменена ежемесячной денежной выплатой (ЕДВ).

В судебном заседании истица не оспаривала получение ею ЕДВ ежемесячно и его размер.

Учитывая изложенное, требование истицы Толкачевой А.Н. о взыскании с ответчика доплаты к пенсии в сумме (...) рублей за инвалидность ежемесячно за период с сентября 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (...) рублей нельзя признать обоснованными.

Законных оснований для удовлетворения требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу денежной суммы по (...) рублей в связи с достижением возраста 80 лет ежемесячно за период с февраля 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (...) рублей, суд также не находит.

В судебном заседании истице заявлено требование о выплате компенсации за уход как за инвалидом 1 группы с сентября 2003 года по январь 2012 года в общей сумме (...) рублей.

Указом Президента РФ № 1465 от 26 декабря 2006 года « О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 13.05.2008 года № 774) с 01.07.2008 года неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере (...) рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» определен порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно положениям ст.ст. 3-6 указанного Постановления компенсационная выплата устанавливается, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Для назначения компенсационной выплаты предоставляются: заявление лица, осуществляющего уход о том, что пенсия ему не назначалась, заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом и др.

Решение о назначении компенсационной выплаты принимается органом, осуществляющим выплату пенсии в течение 10 дней со дня подачи заявлений со всеми необходимыми документами.

Согласно п.п. «б» п. 9 Постановления, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина.

Как следует из объяснений истца, представителя ответчика, материалов пенсионного дела, компенсационная выплата за уход была установлена и выплачивалась истице с 01.03.2009 года по 31.12.2009 года и с 01.01.2010 по 31.12.2010 года по (...) рублей ежемесячно, решением от 08.02.2011 года выплата прекращена.

Из объяснений истицы Толкачевой А.Н. в судебном заседании также следует, что нетрудоспособных лиц, осуществляющих уход за ней нет, в связи с чем, в 2011 году, она не обращалась с соответствующим заявлением к ответчику о выплате компенсации за уход.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истице назначена пенсия с учетом требований действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Требования истицы о необходимости доплаты к ее пенсии в размере (...) рублей и (...) рублей, не предусмотрены действующим законодательством, в связи с чем, не могут быть признаны обоснованными.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход, суд также не может признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Толкачевой А.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Железногорск Красноярского края о взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 06.02.2012 года.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Т.В. Подъявилова