Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3498/2015 ~ М-2760/2015 от 21.08.2015

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Канский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

с участием прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можаева АФ к Филимоновой АИ к Воякиной КВ о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, Можаев <данные изъяты>, Филимонова <данные изъяты> обратились с настоящим иском в суд о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между ними и Воякиной К.В. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, в момент подписания указанного договора ими получен задаток. До подписания основного договора купли-продажи ответчик с согласия истцом вселилась в жилой дом. В оговоренное сторонами время сделка по купле-продаже недвижимого имущества не состоялась по вине покупателя Воякиной К.В., которая от приобретения жилого дома отказалась. ДД.ММ.ГГГГ истцы предложили Воякиной К.В. выселиться, на что получили отказ.

Истцы Можаев А.Ф., Филимонова А.И. в судебное заседание не явились, их интересы представляет на основании доверенности Долгополова И.В., которая в судебное заседание представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, так как спорное жилое помещение ответчиком освобождено добровольно.

Ответчик Воякина К.В. и третье лицо Воякин В.В. не возражали в удовлетворении заявления о прекращении гражданского дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление истца о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Можаева АФ, Филимоновой АИ к Воякиной КВо выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                     Чернышова Р.В.