Дело № 2-264/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» марта 2014 года пос. Залегощь
Залегощенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Рожко О.В.,
с участием заместителя прокурора Залегощенского района Орловской области Кистерева А.А.,
при секретаре Царевой Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> о возложении обязанности оборудовать источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес> и <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Залегощенского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> о возложении обязанности оборудовать источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес> и <адрес>, в обоснование которого указывается, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательств сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от пожаров и предотвращения иных чрезвычайных ситуаций, по результатам которой установлено следующее:
- в <адрес> с численностью населения <данные изъяты> человек водопроводные сети пожарными гидрантами не оборудованы, на имеющихся в границах села прудах Большой (верхний) и Маленький (нижний), а также на пруду <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> м от села, подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей в любое время года отсутствуют;
- в <адрес> с численностью населения <данные изъяты> человек водопроводные сети пожарными гидрантами не оборудованы, на имеющихся в границах села прудах <данные изъяты>, Грачевский и Березовский подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей в любое время года отсутствуют;
- в <адрес> с численностью населения <данные изъяты> человек водопроводные сети пожарными гидрантами не оборудованы, на имеющемся в границах села пруду <данные изъяты>, а также на прудах <данные изъяты>, расположенных на расстоянии <данные изъяты> м от села соответственно, подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей в любое время года отсутствуют;
- в <адрес> с численностью населения <данные изъяты> человек водопровода не имеется, на имеющихся в границах села прудах подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей в любое время года отсутствуют.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации Октябрьского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
При этом, из содержания ответа от ДД.ММ.ГГГГ на указанное представление следует, что требования прокурора признаны законными и обоснованными, однако действенных мер по оборудованию источниками наружного противопожарного водоснабжения в названных выше населенных пунктах не принято.
Учитывая требования пунктов 3 и 9 части 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», части 4 ст. 6, 62, 63 и 68Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 9.4 «СП 8.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 года № 178, а также требований ст. 1, 10 и 19 и Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» прокурор района просит суд возложить на администрацию Октябрьского сельского поселения <адрес> обязанность устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации пожарных гидрантов, а именно: оборудовать источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес> и <адрес>.
Помощник прокурора Кистерев А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил судвозложить на администрацию Октябрьского сельского поселения <адрес> обязанность оборудовать источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес> и <адрес>.
Представитель ответчика – глава администрации Октябрьской сельского поселения <адрес> Сенин В.Н., действуя в пределах своих полномочий, исковые требования признал в полном объеме и против удовлетворения иска не возражал, считая заявленные требования законными и обоснованными.
Представителю ответчика Сенину В.Н. в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.
Выслушав мнение помощника прокурора Залегощенского района и представителя ответчика Сенина В.Н., признавшего исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика Сениным В.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, иск прокурора Залегощенского района Орловской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
Возложить на администрацию Октябрьского сельского поселения <адрес> обязанность оборудовать источниками наружного противопожарного водоснабжения <адрес> и <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Рожко О.В.