Решение по делу № 2-3880/2016 ~ М-11842/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-3880/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Мотиной И.И.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАА к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы, о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ВАА обратился в суд с иском к Пенсионному фонду России по <адрес> о возложении обязанности по включению в трудовой стаж период работы истца в ЗАО ИСПК «Блок-С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по иску мотивированы тем, что истец с ответчиком состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако при оформлении пенсии по старости период работы в ЗАО ИПСК «Блок-С» не был включен в трудовой стаж для начисления пенсии поскольку нет уточненных требований. При обращении в пенсионный фонд с уточненными требованиями в отношении ВАА, такие сведения не были приняты у конкурсного управляющего ЗАО СПК «Блок-С» так как необходимо было предоставит уточняющие сведения по всем сотрудникам данной организации. Такими сведениями по всем сотрудникам конкурсный управляющий не располагает, исполняя решение суда страховые взносы для перечисления в Пенсионный фонд за ВАА находятся на картсчете, однако не имеется возможность оформить уточненную документацию в УПФР по <адрес> по всему штатному составу работников, что в свою очередь препятствует сделать перерасчет пенсии истца.

Истец ВАА в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО ИПСК «Блок-С»-конкурсный управляющий ЯЕА в судебном заседании поддержал требования ВАА.

Представитель ответчика Пенсионный Фонд России по <адрес> – РСВ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что не представлены уточняющие сведения в отношении ВАА

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования ВАА подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование –индивидуально возмездные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Так же в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно части 1 статьи 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что письмом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В-1-01/1367 истцу было отказано в пересчете размера пенсии по старости в связи с тем, что ЗАО СПК «Блок-С» отчетность с ДД.ММ.ГГГГ и уплату страховых взносов не производит.

В страховой стаж истца не включены периоды работы в ЗАО СПК «Блок-С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения за спорный период отсутствует.

Пенсия по старости назначена ВАА без учета вышеуказанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах дела, ВАА зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В силу части 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

<адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ВАА в спорный период состоял в трудовых отношениях с ЗАО СПК «Блок-С» в должности помощника генерального директора.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ЗАО СПК «Блок-С» была возложена обязанность предоставить в Пенсионный фонд России по <адрес> индивидуальные сведения на работника ВАА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием начисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии с разбивкой по кварталам. Также суд возложил обязанность на ЗАО СПК «Блок-С» перечислить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплаты страховой части трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работника ВАА в размере 48370,0 рублей.

В рамках конкурсного производства в отношении ЗАО СПК «Блок-С» конкурсным управляющим ЯЕА начато исполнение данного решения суда. В процессе подготовки сведений выяснилось, что для сдачи уточненной отчетности по форме РСВ-1, АДВ-6-2, СЗВ -6-4 в ПФР по <адрес>, необходимо получить первичную отчетность, которая сдавалась в период с 2005 года по 2010год, и внести в нее изменения. Для этого конкурсным управляющим был направлен запрос в ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что хранение предоставленных организациями форм отчетности осуществляется в <адрес>. С аналогичным запросом конкурсный управляющий обратился в ПФР по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ без приложения запрашиваемых документов. Установив, что конкурсный управляющий совершал действия по исполнению решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но по причинам не зависящим от него, на данный момент, исполнить решение суда не представляется возможным, в связи с этим в удовлетворении требований прокурора было отказано.

Определением Арбитражного с уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что бывший руководитель должника ЗАО СПК «Блок-С» должен был предоставить сведения в Пенсионный фонд, но не предоставил. Производство по делу в части жалобы конкурсного кредитора ВАА о признании ненадлежащим исполнения ЯНАобязанностей конкурсного управляющего ЗАО СПК»Блок-С» было прекращено.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время сумма страховых взносов в размере 48370,0 рублей находится в картотеке для перечисления в Пенсионный Фонд РФ, однако без внесения сведений в отношении ВАА перечислить данные денежные средства не представляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства суд пришел к выводу, что факт неуплаты страхователем страховых взносов за указанные периоды сам по себе, не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорного периода работы в трудовой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность по включению в страховой стаж истца спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом указанной нормы перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВАА к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы, о перерасчете пенсии, удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж ВАА периода работы в ЗАО ИПСК «БЛОК-С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий      п/п И.И.Мотина

<***> Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь А.В.Васильева

<***>

<***>

<***>