Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2012 ~ М-1216/2012 от 22.02.2012

№ 2-2068/28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.

при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирютенкова А.В. к Ненилину А.Ф. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени долг не погашен, обращения истца в адрес ответчика по поводу возврата суммы долга оставлены последним без внимания, в связи с чем истец просит взыскать с Ненилина А.Ф. в судебном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Кирютенков А.В. исковые требования поддержал, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика не возражал против постановления судебного решения в порядке заочного производства.

Ответчик Ненилин А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении, при этом считает возможным постановить заочное решение по делу.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, подтверждением которого в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ является расписка о получении Ненилиным А.Ф. от Кирютенкова А.В. суммы <данные изъяты> руб., приобщенная к материалам дела. В установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга истцу не возвратил. Доказательств возврата суммы займа и после указанной даты ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возврат выданной суммы займа.

Также ко взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат понесенные расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 98, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирютенкова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Ненилина А.Ф. в пользу Кирютенкова А.В. <данные изъяты> руб. долга по договору займа, <данные изъяты> руб. расходов по госпошлине.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Касянчук