Решение по делу № 2-147/2014-К ~ М-163/2014-К от 26.03.2014

Дело № 2-147/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Калтасы РБ 21 мая 2014 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что между истцом и Савельевым А.А. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора ОАО «ИнвестКапиталБанк» своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Савельева А.А. денежные средства в определенном договором размере. Однако Савельев А.А. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с Савельева А.А. задолженность по данному договору в сумме 74741 руб. 19 коп., в том числе: 53274 руб. 91 коп. - основной долг; 12148 руб.052 коп. - проценты; 1826 руб. 81 коп. - проценты на просроченный основной долг; 2930 руб. 78 коп. - пени на просроченный основной долг; 2310 руб. 64 коп. - пени на просроченные проценты; 2 250 руб. 00 коп. - штраф.

Просит также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 442 руб. 24 коп.

Ответчик Савельев А.А., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть данное дело без них.

Истец, также, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрение иска без их участия. Заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № З28741 на сумму 75 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме75 000 руб., который обязался не позднее 19-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование, которые исчисляются ежемесячно из расчета 16 % годовых на остаток задолженности.

На момент подачи иска ответчик Савельев А.А. произвел оплату по погашению кредита – 21725 руб. 09 коп.; погашение начисленных срочных процентов по кредиту – 15454 руб. 72 коп.; пени – 207 руб. 94 коп.; штрафа – 1500 руб.

Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг составляет 53274 руб. 91 коп., задолженность по процентам 12148 руб. 52 коп., проценты на просроченный основной долг 1826 руб. 81 коп.; пени на просроченный основной долг 3 044 руб. 40 коп.; пени на просроченные проценты – 2404 руб. 96 коп. и штраф 3750 руб.

С правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на заявление – анкете № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ г, графике платежей по кредиту (приложение № 1аи 1б к кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ),

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 442 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить полностью.

Взыскать с Савельева А.А. задолженность по кредитному договору № З28741 от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 74741 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок один) руб. 19 коп. из них: основной долг составляет 53274 руб. 91 коп., задолженность по процентам 12148 руб. 52 коп., проценты на просроченный основной долг 1826 руб. 81 коп.; пени на просроченный основной долг 3 044 руб. 40 коп.; пени на просроченные проценты – 2404 руб. 96 коп. и штраф 3750 руб.

Взыскать с Савельева А.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 442 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: подпись