Решение по делу № 2-171/2016 ~ М-118/2016 от 20.02.2016

                                                                                                   2-171/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                                                        с. Сосново-Озерское

            Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., при секретаре Дмитриевой О.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к Г... об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков с последующим их сжиганием в пожаробезопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что в период времени с 15 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Г...в лесном массивена территории квартала № выдела № Технического участка № СПК «Сосновский» Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества совершена незаконная порубка деревьев, в результате чего государственному лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты>.

Приговором Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Г... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Однако до настоящего времени местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, Г...от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С., исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать Г... произвести очистку деляны от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик Г... исковые требования прокурора признал в полном объеме. Обязался в сроки произвести очистку деляны от порубочных остатков.

От представителя Еравнинского лесничества Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» Долинина В.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковое требование прокурора Еравнинского района об обязании Г... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, признано ответчиком в судебном заседании. Признание иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленного требования. В связи с этим, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона «о пожарной безопасности». Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07. 2007 г. №.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Приговором Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Г... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что очистка леса на территории квартала № выдела №технического участка № СПК «Сосновский» Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, не производилась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создает реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.

        С учетом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Еравнинского района удовлетворить.

Решая вопрос о сроках устранения нарушений действующего законодательства, суд учитывает требование определения возможного срока устранения ответчиком нарушения, установив возможным срок для очистки места незаконной рубки от порубочных остатков Г... до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Г... произвести очистку места незаконной рубки на территории квартала № выдела № технического участка № СПК «Сосновский» Еравнинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                        Б.З.Гомбоев