Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2020 от 17.02.2020

Административное дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области                                                                    17 февраля 2020 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, при участии лица привлекаемого к административной ответственности Виноградова В.С. рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, в отношении,

Виноградов В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина Р.Украина; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

Виноградов В.С. , согласно протокола об административном правонарушении, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, и данное правонарушение совершенно на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса, а именно в том, что он в нарушении ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, в ИП «К», без соответствующего патента, документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Виноградов В.С. виновным себя в совершении данного правонарушения не признал пояснил, что он не осуществлял трудовую деятельность при изложенных выше обстоятельствах, а лишь помогал своей знакомой К с погрузкой декоративных элементов. В ИП «К» не работал, трудовой договор не заключал, заработанную плату не получал.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Согласно ч.3 ст.1.5 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч.4 ст.1.5 Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

       Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Представленные в материалах дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении к протоколу Виноградов В.С. вину не признал; из протокола осмотра места пребывания следует, что Виноградов В.С. в указанном месте действительно находился, но трудовую деятельность не осуществлял; из рапорт УУП 4 ОП УМВД России по г.о.Подольск Г, следует, что последним был выявлен гражданин Р. Украина Виноградов В.С. не имеющий при себе документов удостоверяющих личность; из справки АС ЦБДУИГ и справки на имя Виноградов В.С. , следует, что последний является гражданином Р.Украина, и патент, разрешающий осуществление трудовой деятельности в Московской области - не получал; из объяснения свидетеля К следует, что она арендует помещение по адресу: <адрес> и является ИП, с гражданином Виноградов В.С. не заключала трудового договора и заработанную плату последнему не платила.

         Иные доказательства виновности Виноградов В.С. в материалах дела не представлены.

       При таких обстоятельствах, в настоящем судебном заседании не был установлен факт совершения Виноградов В.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса.

        В этой связи, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса, то есть в связи с отсутствием в действиях Виноградов В.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░