Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 03.03.2016

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2016 года г. Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктора Витальевича, при секретаре Кочкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-ой Армии, д. 101, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Евсеева М.В.

УСТАНОВИЛ:

В Вологодский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 8 Вологодской области поступили материалы в отношении Евсеева о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам около ДД.ММ.ГГГГ часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, Евсеев управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Евсеев, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Евсеев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, около ДД.ММ.ГГГГ часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Евсеев в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком, в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой показаний алкотектора, инспектором ДПС в присутствии двух понятых с применением указанного выше прибора было проведено освидетельствование Евсеева в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в ДД.ММ.ГГГГ часов 42 минуты составила 0,496 мг/л. При этом с результатом освидетельствования Евсеев согласился.

Факт освидетельствования Евсеева на состояние алкогольного опьянения и установления у него этого состояния подтверждается также объяснениями понятых от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства управления Евсеевым автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Евсеев судимости по ст. 264 УК РФ не имеет и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно представленному списку нарушений Евсеев в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Евсеев ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, принимая во внимание, что действия Евсеева не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а, следовательно, он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Евсеевым однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Евсеева, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 3525041644, КПП 352501001, Р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Вологодской области, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18811630020016000140, л/с: 04301115630.

По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Евсеева подлежит сдаче в отдел ГИБДД по месту его жительства.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Ладный