Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2013 ~ М-459/2013 от 07.05.2013

дело № 2-571/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года                                             г.Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «<данные изъяты> Банка» (ОАО) к Юшковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

УСТАНОВИЛ:

«<данные изъяты> Банк» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> Банк» (ОАО) и Юшкова А.Е. заключили кредитный договор №. Согласно п. 1.1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 75147 рублей 61 копейку. Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ. С промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств (п. 3.3.1 кредитного договора). Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> Банк» (OAO) выдал заемщику кредит в сумме 75147 рублей 61 копейку, путем открытия текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 34,00 % годовых. Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В соответствии с п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 108512 рублей 22 копейки, из них: задолженность по основному долгу 72734 рубля 51 копейка; задолженность по процентам за пользованием кредитом 25777 рублей 71 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10000 рублей. Ссылаясь на ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Юшковой А.Е. в пользу «<данные изъяты> Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108512 рублей 22 копейки из них: задолженность по основному долгу 72734 рубля 51 копейка; задолженность по процентам за пользованием кредитом 25777 рублей 71 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 рублей 24 копейки.

Представитель истца «<данные изъяты> Банк» (ОАО) Б.Е.А...., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях представитель истца настаивает.

Ответчик Юшкова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления ответчицы, в котором высказана просьба о рассмотрении иска в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты> Банк» (ОАО) и Юшковой А.Е. заключено кредитное соглашение №, являющееся проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

По условиям указанного кредитного соглашения: размер кредита составляет 75147 рублей 61 копейка; срок кредита - 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 34,00 % в год; величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) - 3356 рублей 83 копейки; дата ежемесячного платежа по кредиту - по 8 число каждого месяца, начиная с января 2012 года; дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1.1 кредитного соглашения, в течение одного операционного дня с момента подписания договора: банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита; в зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства в полном объеме либо в части суммы кредита с ТБС заемщика на иной счет (по дополнительному письменному указанию заемщика) либо осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными.

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п. 1.1.2 кредитного соглашения).

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, выдав Юшковой А.Е. 75147 рублей 61 копейку, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Юшкова А.Е. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3 кредитного соглашения).

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно графику, последней датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии кредитным соглашением Юшкова А.Е. обязалась уплачивать банку проценты за пользованием кредитом в размере 34 % в год.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Однако по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. Согласно представленных материалов последний платеж Юшковой А.Е. произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заемщик нарушил условия погашения долга.

Из расчета исковых требований, представленного «АТБ» (ОАО) следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены гашения: основного долга на сумму 2413 рублей 10 копеек; суммы начисленных процентов 7667 рублей 04 копейки; суммы пени за просрочку платежей 301 рубль 29 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением Юшковой А.Е. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 98512 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по основанному долгу 72734 рубля 51 копейка, задолженность по уплате процентов 25777 рублей 71 копейка.

Суд отмечает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как это предусмотрено пунктом 2.2.4 кредитного соглашения.

Согласно представленному расчету задолженности, неустойка (пеня) составляет 269999 рублей 58 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец в добровольном порядке уменьшил неустойку (пеню) до 10000 рублей 00 копеек.

Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования «<данные изъяты> Банка» (ОАО) к Юшковой А.Е. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3370 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, с ответчика Юшковой А.Е. в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3370 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты> Банка» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Юшковой А.Е. в пользу «<данные изъяты> Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 72734 рубля 51 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25777 рублей 71 копейку, неустойку в размере 10000 рублей, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3370 рублей 24 копейки, а всего 111882 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 46 (сорок шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий      Л.А. Макарова