Дело № 2-462/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ПЖКХ «истец» к Винокурову А.Б., Винокурову И.Л., Винокуровой Л.А., Гириной О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в размере 57096,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1912,89 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в спорной квартире, однако не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик: Винокуров А.Б. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указав, что истец предоставляет услуги ненадлежащего качества.
Винокуров И.А., Винокурова Л.А., Гирина О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом извещены.
Изучим материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ к таким коммунальным услугам относятся: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № АДРЕС, в котором расположена квартира ответчиков (л.д. 15).
Из материалов дела усматривается, и не оспаривается ответчиками, что ответчики производили потребленные услуг за отопление, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилых помещений, однако, доказательств оплаты указанных услуг не представил.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57096,28 руб. (л.д. 7). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками не представлено.
Доводы ответчика Винокурова А.Б. о том, что истец предоставляет услуги ненадлежащего качества, судом отклоняется, поскольку в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011года) – основанием для установления не предоставления или ненадлежащего предоставления коммунальный услуги является проведение проверки факта нарушения качества коммунальной услуги, с составлением акта о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оказания ответчику услуг ненадлежащего качества, суду представлено не было.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи. суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1912,89 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО ПЖКХ «истец» к Винокурову А.Б., Винокурову И.Л., Винокуровой Л.А., Гириной О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Винокурова А.Б., Винокурова И.Л., Винокуровой Л.А., Гириной О.А. в пользу ОАО Предприятие ЖКХ «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 57096,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1912,89 руб., а всего 59009 рублей 17 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья