Решение по делу № 2-43/2013 (2-590/2012;) ~ М-538/2012 от 25.12.2012

Дело №2-43/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

п. Куеда                            22 января 2013 года

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М. с участием

истца Истец

представителя ответчика - адвоката Гаязовой Л.А.

при секретаре Яманаевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по иску Истец к Ответчик о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес>

Дом, а также земельный участок, общей площадью он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ Что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю. Совместно с ним зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ его сын Свидетель 1

С ответчиком Ответчик он работал на строительстве частных домов в п. Куеда по найму. В ДД.ММ.ГГГГ, когда строительные работы закончились, Ответчик, обратился к нему с просьбой, прописаться в его дом, чтобы устроиться на постоянную работу. Он согласился, но при условии, что по первой его просьбе, он должен выписаться. Он прописал в свой дом Ответчик ДД.ММ.ГГГГ

Всё это время, приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик, проживал у его сестры Свидетель 2 В его дом Ответчик никогда не вселялся и не проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ. уехал из <адрес> в неизвестном направлении и с регистрационного учёта не снялся.

Учитывая, что в доме по адресу: <адрес>, Ответчик никогда не проживал и не вселялся, не участвовал в расходах по ремонту и содержанию дома, не вносил плату за электричество и не платил налоги, просит ответчика Ответчик, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчика Ответчик, снять с регистрационного учёта из жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - адвокат Гаязова Л.А назначенная в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в виду неизвестности места его пребывания, с доводами истца по указанным основаниям согласился.

Третье лицо - ОУФМС по Пермскому краю в Куединском районе в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Свидетель Свидетель 2 показала, чтоИстец её брат, ответчик Ответчик бывший её сожитель. Ранее он был прописан по <адрес>, позже они стали проживать вместе, он переехал к ней. В связи со строительством нового дома в <адрес> они продали квартиру, принадлежащую Ответчик, после этого он зарегистрировался у неё в квартире. Ответчик начал употреблять спиртные напитки, деньги от квартиры все истратил, дом они не построили, она его выписала из своей квартиры, совместно проживать они не стали. Ответчик попросил Истец прописать его к себе и тот согласился. Больше Ответчик она не видела, говорили, что он уехал в <адрес>. У Истец в доме, Ответчик не проживал ни одного дня, отношения к имуществу брата никакого не имеет, налог на имущество не платил.

Свидетель Свидетель 1 показал, чтоистец его отец. Истец с Ответчик вместе работали на стройках, последний попросил отца прописать его к себе в дом, чтобы найти постоянную работу, Истец согласился. Ответчик ни одного дня у его отца не проживал, вещи свои не привозил. Ранее Ответчик проживал и был прописан у сестры отца Свидетель 2

Свидетель Свидетель 3 показала, чтов <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ Истец переехал позднее них, они соседи. Ответчик она никогда не видела в доме истца, он живет один, с ним никто в этом доме не проживал и не проживает.

В судебном заседании установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, Истец купил жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы Истец с ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель 1 с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, представленной ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Истец проживает по адресу: <адрес>, домовладение принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Истец согласно свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Установлено, что Ответчик членом семьи собственника Истец не является, не опровергнуты его доводы о том, что он в жилом доме по адресу: <адрес> не проживал, регистрация ответчика была вызвана желанием истца помочь ему с трудоустройством в <адрес>, таким образом право на данное жилое помещение он не приобрел.

При такой ситуации оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право на жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                                                С.М. Колоколов