Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-705/2020 (3а-1688/2019;) ~ М-1613/2019 от 09.12.2019

3а-705/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года                         <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи Першиной С.В.,

при помощнике судьи Пронине М.П.

рассмотрев в судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-705/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

у с т а н о в и л:

    ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:18:0030416:112 площадью 4 999 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, участок находится примерно в 20м по направлению на север от ориентира 121 км автодороги «Беларусь» М1, расположенного за пределами участка, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты> в размере 8 008 000 рублей.

    В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» не явился, заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

    Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

    Представитель заинтересованного лица ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

    В соответствии с. ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

    Если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

    Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем подлежит принятию судом.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ввиду прекращения производства по административному делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 400 руб. (2000 * 70 /100) руб., уплаченная для подачи административного искового заявления по платежному поручению N 848 от <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

    Производство по делу прекратить.

    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» государственную пошлину в размере 1 400 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления по платежному поручению N 848 от <данные изъяты>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                           Першина С.В.