Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ М-77/2014 от 14.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2014 г. п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Семеновой С.Г., третьим лицам Талдыкину А.В. и Пчелкину В.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Свистунова А.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие должнику Семёновой С.Г. на праве собственности земельный участок с кадастровым №.

Требования обосновывает тем, что в ее производстве находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., с рассрочкой по <данные изъяты> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Семеновой С.Г. в пользу взыскателя Талдыкина А.В.

В ходе исполнения исполнительного производства выявлено наличие принадлежащих должнику на праве собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Земельный участок не засеян; зданий, строений, сооружений, принадлежащих должнику, на земельном участке не имеется; зарегистрированные ограничения (обременения) земельного участка отсутствуют. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Свистунова А.С. требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что по сводному исполнительному производству задолженность Семеновой С.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> без учета исполнительского сбора и расходов.

Ответчик Семенова С.Г. в судебном заседании с требованиями согласилась, полагает, считает, что возможно обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..

Третьи лица Талдыкин А.В. и Пчелкин. В.Г. в судебном заседании не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Суд выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 7-9 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе:

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

Согласно п.4 и п.5 ст. 69 того же Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании достоверно установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Одоевского отдела судебных приставов УФССП по Тульской области Свистуновой А.С. находится на исполнении сводное исполнительное производство № в отношении должника Семеновой С.Г. о взыскании долга в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкина В.Г.. Обязательства, установленные судебным решением, до настоящего времени должником Семеновой С.Г. не исполнены. На дату рассмотрения дела в суде (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга по указанному исполнительному производству, подлежащая взысканию в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкина В.Г. составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства по наличию долга Семеновой С.Г. не оспариваются.

Так же в судебном заседании установлено, что денежных средств, как наличных, так и на счетах в банках, у Семеновой С.Г. не имеется, а так же отсутствует движимое имущество, на которое может быть наложен арест с целью дальнейшей его реализации. Однако у Семеновой С.Г. имеется в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что длительное время должником решения суда не исполняются, требование об обращении взыскания на указанный земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-86/2014 ~ М-77/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел судебных приставов Одоевского района Тульской области
Ответчики
Талдыкин АлександрВладимирович
Пчелкин Владислав Геннадьевич
Семенова Светлана Геннадьевна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Мелешков Алексей Алексеевич
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
14.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Подготовка дела (собеседование)
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее