Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-727/2017 ~ М-3812/2017 от 04.05.2017

Подлинник

Стр. № 100г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года     г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Васильева Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья «Братство» к Лысенко И.М., Лысенко М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Братство» в лице представителя Литвинова И.И. обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Братство» является управляющей компанией <адрес>. Собственником <адрес> является Лысенко И.М., на регистрационном учете также состоит ее дочь Лысенко М.В. . Ответчики несвоевременно вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность. Кроме того Лысенко И.М., как собственник квартиры несовременно оплачивает взносы на капитальный ремонт. Просит взыскать в солидарном порядке с Лысенко И.М., Лысенко М.В. в пользу ТСЖ «Братство» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28.02.2017г. в размере 163012,61 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.02.2013г. по 05.04.2017г. в размере 52 142,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб.; взыскать с Лысенко И.М. сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 28.02.2017г. в размере 6618,52, пени за несвоевременную плату взносов на капитальный ремонт за период с 11.02.2015г. по 05.04.2017г. в размере 766,39 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требования гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из ч.3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Порядок оформления копий документов регламентирован п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утвержден Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены Приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

К материалам дела приложена копия доверенности, в которой отсутствует подпись лица, который ее выдал, также в доверенности отсутствует заверительная надпись «Верно», должность лица заверившего копию, его личная подпись, расшифровку подписи, дата заверения, печать организации.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом (доказательства в материалах дела отсутствуют), оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Братство» к Лысенко И.М., Лысенко М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья    Л.В. Васильева