Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8490/2011 ~ М-8519/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-8490/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова М.А. к Козловой ФИО7 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

    Козлов М.А. обратился в суд с иском к Козловой Т.М., просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанная квартира принадлежала ФИО на праве совместной собственности с Козловой Т.М. на основании Постановления Главы администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в собственность, регистрационного удостоверения. ФИО было составлено завещание на все имущество на имя истца. Однако в завещании была допущена описка в написании отчества наследника, а именно была пропущена буква «л». Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано.

Истец: Козлов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик: Козлова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве совместной собственности ФИО и Козловой Т.М.(л.д.13,12)

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10)

В соответствии со ст.3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Исходя из вышеприведенной нормы, суд приходит к выводу, что ФИО и Козловой Т.М. принадлежало по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

    Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

При жизни ФИО было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, он завещал Козлову М.А.(л.д.11)

На основании ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача нотариусу заявления о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Козлов М.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства(л.д.21-26)

Из завещания усматривается, что в отчестве истца была допущена описка, а именно в написании отчества пропущена буква «л», что является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в материалы дела документов можно сделать однозначный вывод, что завещание было составлено на имя истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Козлова М.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козловым М.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Н.В.Галкина