Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 марта 2018 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО10»» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просили признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 43,1 кв.м., расположенную на 5-м этаже по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, извещавшиеся судом надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ООО «Строительная Корпорация «ФИО11», временный управляющий ФИО6, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, извещавшееся в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенными обстоятельствами, исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО12»» о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО13»» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
копия верна: судья ФИО9