Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2018 ~ М-615/2018 от 26.01.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 марта 2018 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО10»» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просили признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 43,1 кв.м., расположенную на 5-м этаже по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, извещавшиеся судом надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Строительная Корпорация «ФИО11», временный управляющий ФИО6, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, извещавшееся в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО12»» о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 к ООО «Строительная Корпорация «ФИО13»» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с тем же иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

копия верна: судья ФИО9

2-2062/2018 ~ М-615/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ткаченко Н.В.действующая за себя и в интересах н/л Ткаченко В.В.
Ткаченко В.Н.
Информация скрыта
Ткаченко А.В.
Ответчики
ООО Строительная корпорация Монолит
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Иванова И.Н.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее