Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2012 ~ М-346/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-525/2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 4 апреля 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Петровой В.М. и Петрову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Петровой В.М. и Петрова В.В. 14656 руб. 88 коп., мотивируя тем, что Петрова В.М., являясь собственником <адрес>-а по <адрес>, и проживающий с ней в этой квартире сын Петров В.В., не оплачивают в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.02.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 586 руб. 28 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.             Ответчики Петрова В.М. и Петров В.В. по последнему известному месту жительства в <адрес>-а, <адрес>, отсутствуют, и их место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют отметки на возращенных в суд заказных письмах с судебными повестками на имя ответчиков, справки ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе и письмо Администрации МО «поселок Армань».

Суд, с учетом надлежащего извещения истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчиков о неизвестности их местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ и ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, в том числе его дети, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте на предоставление муниципальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению муниципального образования «поселок Армань» в 2011 году от 19.03.2011г. № 4/2/М/2010 и заключенном истцом с ТСЖ «Арманское» договоре на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) от 19.03.2011г. № 03А-03/11, содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам <адрес>-а по <адрес> коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, с правом сбора платежей за оказанные услуги.

          В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 18.04.2011г. и 15.06.2011г. (тарифы применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.10.2009г. и налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ), содержаться сведения о том, что:

           - собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,9 кв. м.(свидетельства о государственной регистрации права от 31.03.2011г.) является Петрова В.М., зарегистрированная в указанной квартире с 1986 г. Кроме нее в кварте с 1996 г. зарегистрирован сын Петров В.В., 1973 года рождения;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, начисленной Петровой В.М. согласно установленным тарифам, числу проживающих лиц и площади жилого помещения за период с 19.03.2011 г. по 01.02.2012 г. составляет 14656 руб. 88 коп.

Расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

           Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Петрова В.М., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 19.03.2011 г. по 01.02.2012 г. образовалась задолженность в сумме 14656 руб. 88 коп.

Но в виду того, что Петров В.В., как совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 19.03.2011 г. по 01.02.2012 г. в сумме 14656 руб. 88 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Петровой В.М. и Петрова В.В.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 586 руб. 28 коп., исчисленные в соответствии с требованиями ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением от 01.03.2012г. № 207, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 293 руб. 14 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с Петровой В.М. и Петрова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19.03.2011 г. по 01.02.2012 г. в сумме 14656 руб. 88 коп. солидарно.

Взыскать с Петровой В.М. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» понесенные судебные расходы в сумме 293 руб. 14 коп.

Взыскать с Петрова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» понесенные судебные расходы в сумме 293 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                           В.В. Сасов