Постановление по делу № 4/12-461/2017 от 23.10.2017

Дело 4/12-461-2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             14 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Истомина К.А.,

при секретаре Паньковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Цветкова Игоря Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Цветков И.О. обратился с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2016 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Из документов, представленных исправительным учреждением, следует, что Цветков отказался от участия в судебном заседании, помощник прокурора в судебное заседание не явился.

Изучив ходатайство, представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденного Цветкова не подлежит удовлетворению.

Из имеющихся в распоряжении суда материалов следует, что приговором Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2016 Цветков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 07.06.2017 условное осуждение Цветкова отменено, он направлен для отбывания наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Как следует из приговора Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2016 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ в момент совершения преступления Цветков являлся несовершеннолетним и поэтому наказание в виде принудительных работ к нему не могло быть применено.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, законами не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Цветкова Игоря Олеговича, о приведении приговора Кировского районного суда г. Перми от 27.05.2016 г. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья. Подпись

копия верна. Судья К.А. Истомин

секретарь Панькова М.С.