Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1637/2011 ~ М-1674/2011 от 12.09.2011

Дело № 2- 1637/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 ноября 2011 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Мехоношиной Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой В.П., Пономарева С.А. к Мелехину И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Пономарева В.П., Пономарев С.А. обратились в суд с иском в Мелехину И.И. об истребовании имущества – квартиры, расположенной по адресу: <...>, из чужого незаконного владения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истицы не явились, представили ходатайства об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком указанных требований в добровольном порядке. Заявили ходатайства о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также учитывая мотивы, побудившие истцов отказаться от поддержания исковых требований, суд считает, что ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку отказ от данных требований является их свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, что отражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Пономаревой В.П., Пономарева С.А. от исковых требований, предъявленных к Мелехину И.И. об истребовании имущества - квартиры, расположенной по адресу: <...>, из чужого незаконного владения, принять. Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.

Судья И.В.Шатуленко