Дело № 2а-80/2021 (2а-1182/2020)
10RS0017-01-2020-001683-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2021 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Мелентьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Караваевой Н.И. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с Караваевой Н.И. недоимки по транспортному налогу за <Дата обезличена>. в размере <Номер обезличен> руб. и пени по транспортному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. От административного истца поступили ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и ходатайство об уменьшении размера исковых требований до <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. (пени) в связи с погашением налогоплательщиком <Дата обезличена> недоимки в размере <Номер обезличен> руб.
Исследовав материалы настоящего дела и дела <Номер обезличен> суд приходит к следующему выводу.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По делу установлено, что налоговым уведомлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> административному ответчику вменено в обязанность не позднее <Дата обезличена> уплатить транспортный налог <Номер обезличен> руб. за <Дата обезличена> в отношении автомобиля <Данные изъяты>, налоговый период 12 месяцев, налоговая база <Номер обезличен> л.с.
В связи с неисполнением налоговой обязанности <Дата обезличена> административному ответчику выставлено требование <Номер обезличен>, в котором обозначена необходимость уплаты до <Дата обезличена> недоимки по транспортному налогу <Номер обезличен> руб. и пени по транспортному налогу <Номер обезличен> руб<Номер обезличен> коп.
Как следует из приложения к иску, расчет пени произведен за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб.
Налоговое уведомление и требование размещены в личном кабинете налогоплательщика.
По сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району, автомобиль <Данные изъяты>, зарегистрирован на имя административного ответчика с <Дата обезличена>, мощность транспортного средства составляет <Номер обезличен> л.с.
На отсутствие объектов налогообложения в своей собственности, неверное определение налоговой базы или налогового периода административный ответчик не ссылается.
Изложенное свидетельствует о том, что у административного ответчика имеется обязанность по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> заявленном к взысканию размере.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Общая сумма недоимки и пени по требованию <Номер обезличен> составила <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. Следовательно, с учетом абз. второго п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) с заявлением о взыскании обязательных платежей налоговый орган должен был обратиться не позднее <Дата обезличена> (<Дата обезличена> + 6 месяцев).
С таким заявлением налоговый орган обратился к мировому судье <Дата обезличена>, то есть в установленный законом срок.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 г.Сортавала, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала, вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика обязательных платежей. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Последним днем обращения в суд с административным иском являлось <Дата обезличена> Административное исковое заявление поступило в суд <Дата обезличена>, что свидетельствует о соблюдении установленного законом срока на обращение в суд.
Следовательно, сроки и порядок принудительного взыскания обязательных платежей, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
После принятия административного иска к производству суда административный ответчик представила чек об уплате <Дата обезличена> транспортного налога в размере <Номер обезличен> руб.
В связи с уплатой недоимки налоговый орган уменьшил сумму заявленных требований и просил взыскать с административного ответчика пени в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.
Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что административный истец вправе увеличить или уменьшить размер требований имущественного характера, поскольку такое увеличение или уменьшение является уточнением заявленных требований.
Применительно к положениям ч. 1 ст. 62 КАС РФ суд предоставил ответчику возможность представить доказательства уплаты пени. Однако таких доказательств суду представлено не было.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По общему правилу, установленному п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Выполненный налоговым органом расчет пени соответствует положениям п. 3 ст. 75 НК РФ. Период начисления пени определен со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по добровольной уплате налога, до дня, предшествующего выставлению требования об уплате налога. При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <Номер обезличен> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Караваевой Н.И., <Данные изъяты>, в бюджет пени по транспортному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.
Взыскать с Караваевой Н.И. в доход бюджета Сортавальского муниципального района государственную пошлину <Номер обезличен> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ
изготовлено <Дата обезличена>