Определение по делу № 2-125/2016 (2-2124/2015;) ~ М-2109/2015 от 20.11.2015

КОПИЯ

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием: представителя истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшковой Л. В., действующей на основании доверенности от дата, представителя ответчика Хуснутдиновой Г. Г.- Чижикова П. Б., действующего на основании ордера от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х. к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. Алиджафар кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Никитина А. Х., Хабибуллин А. Х. обратились в суд с иском к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. А. кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности.

    В обоснование исковых требований истцы указали, что дата умер Хабибуллин Х. М.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ***

    Наследниками первой очереди по закону после смерти Хабибуллина Х. М. являются его дети: Никитина А. Х., Хабибуллин А. Х., а также его супруга Хуснутдинова Г. Г.

    дата Хабибуллин Х. М. оформил завещание в пользу Хуснутдиновой Г. Г.

    дата Хабибуллин Х. М, оформил договор дарения спорной квартиры в пользу Хуснутдиновой Г. Г.

    дата Хуснутдинова Г. Г. заключила договор купли-продажи спорной квартиры с Сулеймановой С. А. кызы.

Истцы просят признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Академика Королева, 8 *** от дата, заключенный между Хабибуллиным Х. М. и Хуснутдиновой Г. Г.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>168 от дата, заключенный между Хуснутдиновой Г. Г. и Сулеймановой С. А. кызы.

Признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>168 за каждым.

Истец Никитина А. Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Истец Хабибуллин А. Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшкова Л. В., действующая на основании доверенности от дата, отказалась от иска.

Ответчик Хуснутдинова Г. Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Сулейманова С. А. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Хуснутдиновой Г. Г.- Чижиков П. Б., действующий на основании ордера от дата, против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований не возражал.

Определением Березовского городского суда от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшковой Л. В., действующей на основании доверенности от дата от иска к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. А. кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4 955 руб. 40 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х. к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. Алиджафар кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Возвратить Никитиной А. Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение филиал *** операция *** дата дата), *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение филиал *** операция *** дата дата).

Возвратить Хабибуллину А. Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** руб. 00 коп. (чек – ордер Свердловское отделение филиал *** операция *** дата дата), *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение филиал *** *** дата).

Разъяснить, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                 п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья          Е. В. Бажева

Секретарь          А. А. Кузнецова

По состоянию на дата определение не вступило в законную силу.

Судья          Е.В. Бажева

Секретарь          А. А. Кузнецова

2-125/2016 (2-2124/2015;) ~ М-2109/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хабибуллин Альберт Хайдарович
Никитина Альфия Хайдаровна
Ответчики
Сулейманова Севиндж Алиджафар кызы
Хуснутдинова Гадиля Газизулловна
Другие
Управление Росреестра по СО
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Бажева Е.В.
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2016Дело оформлено
31.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее