КОПИЯ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Березовский
Березовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
с участием: представителя истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшковой Л. В., действующей на основании доверенности от дата, представителя ответчика Хуснутдиновой Г. Г.- Чижикова П. Б., действующего на основании ордера № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х. к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. Алиджафар кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Никитина А. Х., Хабибуллин А. Х. обратились в суд с иском к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. А. кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности.
В обоснование исковых требований истцы указали, что дата умер Хабибуллин Х. М.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ***
Наследниками первой очереди по закону после смерти Хабибуллина Х. М. являются его дети: Никитина А. Х., Хабибуллин А. Х., а также его супруга Хуснутдинова Г. Г.
дата Хабибуллин Х. М. оформил завещание в пользу Хуснутдиновой Г. Г.
дата Хабибуллин Х. М, оформил договор дарения спорной квартиры в пользу Хуснутдиновой Г. Г.
дата Хуснутдинова Г. Г. заключила договор купли-продажи спорной квартиры с Сулеймановой С. А. кызы.
Истцы просят признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Академика Королева, 8 *** от дата, заключенный между Хабибуллиным Х. М. и Хуснутдиновой Г. Г.
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>168 от дата, заключенный между Хуснутдиновой Г. Г. и Сулеймановой С. А. кызы.
Признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>168 за каждым.
Истец Никитина А. Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.
Истец Хабибуллин А. Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшкова Л. В., действующая на основании доверенности от дата, отказалась от иска.
Ответчик Хуснутдинова Г. Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.
Ответчик Сулейманова С. А. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Хуснутдиновой Г. Г.- Чижиков П. Б., действующий на основании ордера № от дата, против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований не возражал.
Определением Березовского городского суда от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истцов Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х.- - Горшковой Л. В., действующей на основании доверенности от дата от иска к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. А. кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности, поскольку он не противоречит требованиям закона.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4 955 руб. 40 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Никитиной А. Х., Хабибуллина А. Х. к Хуснутдиновой Г. Г., Сулеймановой С. Алиджафар кызы о признании недействительным договора дарения, признании права собственности прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Возвратить Никитиной А. Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение № филиал № *** операция *** дата дата), *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение № филиал № *** операция *** дата дата).
Возвратить Хабибуллину А. Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** руб. 00 коп. (чек – ордер Свердловское отделение № филиал № *** операция *** дата дата), *** коп. (чек – ордер Свердловское отделение № филиал № *** *** дата).
Разъяснить, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья п/п Е. В. Бажева
Копия верна
Судья Е. В. Бажева
Секретарь А. А. Кузнецова
По состоянию на дата определение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Бажева
Секретарь А. А. Кузнецова