Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2016 ~ М-148/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-193/2016                                                                                                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                               31 марта 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Сарсинского городского поселения признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Сарсинского городского поселения признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании решения главы администрации Сарсинского поссовета Октябрьского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,06 га. для садоводства в <адрес>23. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю были неправильно указаны ее личные данные. Просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 0,06 га. для садоводства расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Восход».

В судебное заседании истец ФИО5 не явилась, в заявлении на требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации Сарсинского городского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения главы администрации Сарсинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес>23 общей площадью 0,06 га для садоводства (л.д. 5).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием - для садоводства, находящийся по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Ворсход» принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Согласно копии выписки из журнала администрации Сарсинского городского поселения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,06 га (л.д.7-8).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец - ФИО3 (л.д.9).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака истцу присвоена фамилия - ФИО10 (л.д.10)

Согласно паспортных данных истец значится ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.11).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО5 знают хорошо, являются соседями по даче. Свидетельства на землю получали вместе. Другой ФИО1 в садоводческом товарищество «Восход» нет. Спора о земельном участке нет.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м.. с разрешенным использованием для садоводства с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», то есть имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Восход».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-193/2016